Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens A. M. nemokumo administratoriaus Vytauto Kucevičiaus (toliau – ir pareiškėjas) prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos baigimo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) fizinio asmens bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Bankrutuojančio fizinio asmens A. M. nemokumo administratorius Vytautas Kucevičius teismo prašo teismą priimti sprendimą dėl A. M. bankroto proceso pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš teismui pateikto 2022-09-21 bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto nustatyta, kad 2022-08-31 buvo atliktas paskutinis Plane numatytas mokėjimas kreditoriams. Tai yra laikoma paskutiniu plane nustatytu mokėjimu, šią aplinkybę, pasirašydamas plano įgyvendinimo aktą, yra pripažinęs ir kreditorių susirinkimo pirmininkas AB SEB banko įgaliotas asmuo. Atsižvelgiant į tai, kad 2019-07-25 nutartimi Alytaus apylinkės teismas nutartimi patvirtino A. M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuris vykdymo eigoje nebuvo keičiamas, todėl daroma išvada, kad buvo laikytasi Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnio 5 dalyje numatytos 3 metų plano įgyvendinimo trukmės. Nėra ginčo dėl to, jog mokumo atkūrimo planas yra baigtas vykdyti, todėl teismas priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įstatymas (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalis) situaciją, kai su plano įgyvendinimo aktu sutinka fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, iš esmės sieja su fizinio asmens bankroto bylos pabaiga.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalis numato, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus, arba nusikalstamas veikas, kitų įstatymų pažeidimus, įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip. Iš pateikto 2022-09-21 bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto matyti, kad yra siekiama nurašyti 115,63 Eur Valstybinei mokesčių inspekcijai, 201062,93 Eur AB SEB bankui, Luminor Bank, AB (teisių perėmėjas UAB „GS Core") siūloma nurašyti 114301,06 eurų, UAB „Citadele faktoringas ir lizingas" siūloma nurašyti 92766,95 eurų sumą; UAB „Swedbank lizingas" siūloma nurašyti 42946,07 eurų sumą; UAB „Transit Card Internacional" siūloma nurašyti 65350,09 eurų sumą, V. A. –siūloma nurašyti 2701,50 eurų sumą, V. V. 78,30 eurų priklausančio reikalavimo sumą. Teismas, neatsižvelgdamas į aplinkybę, jog su plano įgyvendinimo aktu sutinka fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, savo iniciatyva patikrino ir nustatė, kad yra pagrindas nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus, kurie pagal savo pobūdį vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalies nuostatomis, gali būti nurašomi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 29 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Baigti fizinio asmens A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą, kuri buvo iškelta Alytaus apylinkės teismo 2018 m. birželio 22 d. nutartimi.

Nurašyti šiuos A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus: 115,63 eurų Valstybinei mokesčių inspekcijai priklausančio reikalavimo, 201062,93 eurų AB SEB bankui priklausančio reikalavimo, Luminor Bank, AB (teisių perėmėjas UAB „GS Core") 114301,06 eurų priklausančio reikalavimo, UAB „Citadele faktoringas ir lizingas" 92766,95 eurų priklausančio reikalavimo, UAB „Swedbank lizingas" 42946,07 eurų priklausančio reikalavimo, UAB „Transit Card Internacional" 65350,09 eurų priklausančio reikalavimo, V. A. 2701,50 eurų priklausančio reikalavimo bei V. V. 78,30 eurų priklausančio reikalavimo sumą.

Vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 4 dalimi, baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 5 dalimi, apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir šio įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Šios neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti A. M., jo kreditoriams, bankroto administratoriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.