- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-111-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-03404-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- L. P.
išnagrinėjo L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės, pagrindinio su profesiniu išsilavinimo, netekėjusios, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. P. nepilnametis sūnus M. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., 2015-12-08, apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini), esančio namo laiptinėje, elgėsi chuliganiškai – tyčia pastūmė L. G., gim. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu pažemindamas jos garbę bei orumą. L. P. nepanaudojo motinos valdžios savo sūnaus atžvilgiu, laiku ir tinkamai neišaiškino jam deramo elgesio taisyklių bei neteisėtų veikų pasekmių, taigi pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8, 21, 44, 48 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 2 d.
Teismo posėdyje L. P. nesutiko su pažeidimu, nes jo nematė.
Motyvuojamoji dalis
L. P. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2015-12-10 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-45891640-15 (b.l. 5-6); L. G. pareiškimu (b.l. 7); V. M. ir R. M. paaiškinimais (b.l. 8-9); M. P. paaiškinimu (b.l. 10); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 11).
LR ATPK 181 str. 2 d. numatyta administracinė atsakomybė už veiką, padarytą tėvų, baustų administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytą pažeidimą. L. P. 2015-12-10 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. Tačiau iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad L. P. pažeidimo padarymo momentu buvo bausta pagal LR ATPK 181 str. vienerių metų laikotarpyje du kartus - Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-12-12 nutarimu pagal LR ATPK 181 str. 1 d. bei 2015-03-13 nutarimu pagal LR ATPK 181 str. 2 d. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, L. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas perkvalifikuotinas iš LR ATPK 181 str. 1 d. į LR ATPK 181 str. 2 d.
Ištyrus bylos įrodymus, laikytina, jog L. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., todėl pažeidėja baustina.
L. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant administracinę nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad L. P. bausta administracine tvarka, pažeidimo padarymo metu turėjo 3 galiojančias administracines nuobaudas, dvi iš jų paskirtas pagal LR ATPK 181 str., teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteista, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir vieną jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – artima vidutiniam dydžiui bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001, ROIK: 15053852297.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.