Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. A. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys J. A., atstovaujama įstatyminės atstovės A. A., akcinė bendrovė „Swedbank“, uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“, uždaroji akcinė bendrovė „Žardės būstas“, antstolis Aleksandras Selezniovas, uždaroji akcinė bendrovė Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras, Valstybinis studijų fondas, išnagrinėjo pareiškėjos A. A. bankroto administratorės Liudmilos Leonenko prašymą dėl patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (Klaipėdos miesto apylinkės teismo) 2016 m. lapkričio 10 d. nutartimi A. A. iškelta bankroto byla.

2017 m. kovo 21 d. nutartimi patvirtintas A. A. mokumo atkūrimo planas.

2019 m. balandžio 2 d. gautas pareiškėjos bankroto administratorės Liudmilos Leonenko prašymas dėl patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti 2019 m. kovo 20 d. patikslintą A. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – ir FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 str. 3 d.), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 str., 29 str.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019 m. kovo 20 d. vyko A. A. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas klausimas dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano tvirtinimo. Iš 2019 m. kovo 20 d. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 7 matyti, kad iš viso balsavo 95,67 procentai kreditorių, iš kurių 95,67 procentus visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų turintis kreditorius UAB „Būsto paskolų draudimas“, kurio finansinio reikalavimo suma yra 38 750,04 Eur, balsavo „už“ A. A. patikslintą mokumo atkūrimo planą su pastaba, jog kiekvieną mėnesį į depozitinę sąskaitą bus pervedamos lėšos, viršijančios būtinųjų poreikių tenkinimui ir administravimo išlaidoms skirtą sumą. Pažymėtina, jog susipažinus su A. A. patikslintu mokumo atkūrimo planu nustatyta, kad plano 8.3. punkte „Kreditorių reikalavimų tenkinimo apimtys“ numatyta, jog kiekvieną mėnesį į depozitinę sąskaitą bus pervedamos lėšos, viršijančios būtinųjų poreikių tenkinimui ir administravimo išlaidoms skirtą sumą.

FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano arba nutartimi nustato pakankamą, bet ne ilgesnį kaip 10 darbo dienų, terminą plano projektui patikslinti ištaisant teismo nutartyje nurodytus plano projekto techninius trūkumus (plano esmės nekeičiančius trūkumus dėl formos reikalavimų nesilaikymo, aiškių aritmetinių ar rašybos klaidų) ir pateikti teismui (FABĮ 8 str. 6 d.).

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorė pateikė teismui 2019 m. kovo 20 d. kreditorių susirinkimo protokolą bei patikslintą 2019 m. kovo mėn. mokumo atkūrimo planą su 2019 m. kovo 14 d. išvada. Bankroto administratorės išvadoje nurodyta, kad patikslintame mokumo atkūrimo plane yra priskaityta skola kreditoriams – 2 001,96 Eur, kuri bus padengta iki 2020 m. kovo 1 d. Mokėjimas kreditoriams didėja 70,00 Eur per mėnesį ir sudaro 120,00 Eur. Plane numatyta trejų metų fizinio asmenens bankroto procedūros trukmė. Pagal plane nurodytų gaunamų pajamų ir būtinųjų išlaidų sumą mokėjimo grafikas yra realus ir įgyvendinamas. Bankrutuojantis asmuo plane numatė, jog stengsis ir toliau didinti gaunamas pajamas, todėl padengta kreditorinio reikalavimo dalis gali būti didesnė nei prognozuojama.

Esant nustatytoms aplinkybėms konstatuotina, kad bankroto administratorės pateiktas bankrutuojančios A. A. patikslintas mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio, 8 straipsnio 1 – 4 dalių reikalavimus. Atsižvelgiant į bankroto administratorės išvadą ir įvertinus A. A. bei jos kreditorių teises ir teisėtus interesus, bankrutuojančios A. A. 2019 m. kovo mėn. patikslintas mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (FABĮ 8 str. 8 d.).

Kadangi plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 str. 10 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 10 dalimi, teismas

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančio asmens A. A. 2019 m. kovo 20 d. kreditorių susirinkime patvirtintą 2019 m. kovo mėn. patikslintą mokumo atkūrimo planą.

Nutartis neskundžiama.