- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-20
- Bylos Nr.
- e2-1041-847/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Ieškovas
- UAB „Nordecum“
- Atsakovas
- A. D.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant ieškovo atstovui ir atsakovei, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje dėl skolos, palūkanų, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei A. D., spręsdama bylos nutraukimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 236,04 EUR skolos, 81,32 EUR palūkanų, 36,81 EUR delspinigių, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas – 15 EUR žyminį mokestį, nes atsakovė neatsiskaitė ir liko jam skolinga. Neprašė bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka.
Ieškinys priimtas 2016 m. rugpjūčio 23 d.
Atsakovė atsiliepime į ieškinį nurodo, kad su ieškiniu sutinka. Prašo bylą nutraukti, nes ji atsiskaitė. Šis atsiliepimas priimtas 2016 m. rugsėjo 20 d.
Atsakovės prašymas tenkintinas.
Kadangi teismui pateikti du 2016 m. rugsėjo 20 d. nurodymai įnešti grynuosius pinigus patvirtina, kad atsakovė ieškinyje pareikštus reikalavimus įvykdė, sumokėjo ieškovui skolą, palūkanas, delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 9 p.).
Kadangi iš atsakovės turėtų būti priteistos 2,18 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iš šalies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3 EUR, tokia suma iš atsakovės nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 9 punktu, 294 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsakovės prašymą tenkinti. Civilinę bylą Nr. e2-1041-847/2016 nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.