- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-26
- Bylos Nr.
- e2YT-7355-760/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01453-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos (skolininkės) uždarosios akcinės bendrovės „Kvėdarsta“ skundą dėl antstolės Astos Pliuškevičienės veiksmų, suinteresuoti asmenys (išieškotojos) uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Perdanga“ ir UAB „Milsa“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. UAB „Kvėdarsta“ skundu prašo panaikinti 2025-08-04 turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini); 2025-08-04 turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini); 2025-08-04 nurodymą priverstinai nurašyti pinigines lėšas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2025-08-04 patvarkymą dėl ekspertizės skyrimo Nr. (duomenys neskelbtini).
2. Skunde nurodė, kad antstolei yra žinoma, jog UAB „Kvėdarsta“ keliama bankroto byla, apie tai buvo informuota Klaipėdos apygardos teismo 2025-07-31 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-517-777/2025. Lydraštis ir teismo nutartis antstolei buvo įteikti 2025-08-01. Teigė, kad antstolė skundžiamus dokumentus priėmė žinodama apie pareiškimo dėl nemokumo bylos iškėlimo priėmimą ir atstovauja kelių išieškotojų interesus, nepaisydama visų kitų kreditorių interesų, kurie nurodyti pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo ir tuo pažeisdama jų teises.
3. Antstolė Asta Pliuškevičienė 2025 m. rugpjūčio 21 d. patvarkymu atsisakė tenkinti pareiškėjos UAB „Kvėdarsta“ skundą ir persiuntė jį nagrinėti apylinkės teismui. Nurodė, kad vykdant išieškojimą 2025-08-04 atlikti vykdymo veiksmai - nurodymas priverstinai nurašyti lėšas Nr. (duomenys neskelbtini), turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo areštuotas nekilnojamasis turtas, turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo areštuotos transporto priemonės, priimtas patvarkymas dėl ekspertizės skyrimo. 2025-08-06 UAB „Kvėdarsta“ elektroniniu paštu atsiuntė pranešimą, kad Klaipėdos apygardos teisme yra iškelta civilinė byla Nr. B2-517-777/2025 dėl bankroto bylos UAB „Kvėdarsta“ iškėlimo, nurodė, kad posėdis byloje paskirtas 2025 m. rugsėjo 4 d. 9.00 val. Klaipėdos apygardos teismo 2025-07-31 nutartis civilinėje byloje Nr. B2-517-777/2025 nėra gauta. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 19 straipsnio 5 dalį, juridinio asmens turtas gali būti areštuojamas, tačiau sustabdomas šio turto realizavimas ir (ar) išieškojimas. Nurodė, kad pagal nekilnojamojo turto registro duomenis, pareiškėja 2025-06-25 realizavo 19 nekilnojamojo turto objektų, tačiau teismo sprendimo UAB „Perdanga“ naudai nevykdė. Patenkinus skolininko skundą ir panaikinus turto areštus būtų pažeisti kreditorių interesai.