- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-08
- Bylos Nr.
- T-751-810/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Nuteistasis
- A. K.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2013-08-19 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-112 nutarta taikyti nuteistajam A. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 7 mėnesių 23 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-08-13) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi nuteistasis turi pastovią gyvenamąją vietą, kuri nesusijusi su pakartotina rizika nusikalsti, nuteistasis įstaigoje laikosi pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų, su įstaigos darbuotojais stengiasi bendrauti mandagiai, ramiai, pagarbiai. Darbinė motyvacija teigiama, atvykęs į įstaigą pareiškė norą dirbti. Subkultūros nuostatos neigiamos. Nuteistasis įvykdė individualiame pataisos plane numatytas priemones. Visos šios aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
- neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2014-04-06;
- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2014-04-06;
- nesilankyti tam tikrose vietose, prekiaujančiose alkoholiu iki 2014-04-06;
- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki 2014-04-06.
Iš nuteistojo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog A. K. nuteistas Utenos rajono apylinkės teismo 2010-10-22 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 2 d. 3 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo. Anksčiau teistas: 1) 1991-07-30 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. (1961 m. LR BK redakcija) laisvės atėmimu dvejiems metams, pritaikius LR BK 25-1 str. lygtinai priverstinai įdarbinant; 2) 1992-04-13 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 90 str. 3 d. (1961 m. LR BK redakcija), prijungus neatliktą bausmę pagal 1991-07-30 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį laisvės atėmimu ketveriems metams dviem mėnesiams; 3) 1996-05-17 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 272 str. 2 d., 42 str. (1961 m. LR BK redakcija), vadovaujantis BK 43 str. prijungus neatliktą bausmę pagal 1992-04-13 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį, laisvės atėmimu šešeriems metams su 2000 Lt bauda ir 1/2 dalies turto konfiskavimu, 2000-02-04 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR 1999-11-25 Įstatymo Nr. VIII-1439 ir Nr. VIII-1440 1996-05-17 nuosprendžiu paskirta bausmė sutrumpinta iki penkerių metų laisvės atėmimo su 2000 Lt bauda ir 1/2 dalies turto konfiskavimu; 4) 2001-12-04 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 246-1 str. 1 d. (1961 m. LR BK redakcija) laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, konfiskuojant turto už 100 Lt, 3750 Lt (30 MGL) bauda ir trejiems metams atimant teisę vairuoti transporto priemones; 5) 2003-07-28 Utenos rajono apylinkės teismo už nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams su 50 Lt vertės turto konfiskavimu; 6) 2004-11-30 Utenos rajono apylinkės teismo už nusikaltimus, numatytus LR BK 180 str. 1 d. ir subendrinus su neatlikta 2003-07-28 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams; 7) 2007-07-13 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams penkiems mėnesiams; 8) 2007-11-06 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 189 str. 1 d. ir subendrinus su 2007-07-13 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams keturiems mėnesiams. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytą 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 7 mėnesiai 23 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-08-13).
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokuroras Kęstutis Daukša 2013-09-17 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. K. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-08-13 protokolo Nr. 36 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (šeši iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. K. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2013-08-19 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-112 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. K. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. K., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
nutaria:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. rugpjūčio 19 d. priimtą nutarimą Nr. 64-PR-112 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.
Nustatyti nuteistajam A. K. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.