Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-12-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-211-983/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-01
Bylos Nr.
T-211-983/2016
Teisminio proceso Nr.
1-87-1-00221-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Adamonytė-Šipkauskienė
Nuteistasis
A. V.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Bylos Nr. T-211-983/2016Proceso Nr. 1-87-1-00221-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15., 2.5.16.,2.5.17.(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 1 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskjienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) perkėlimo iš pataisos namų į atvirąją koloniją,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. bausmę atlieka pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2014-03-20 nuosprendį, kuriuo jam pagal LR BK 180 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d. paskirta galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo.

A. V. atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose. Bausmės pradžia 2014-01-13. Bausmės pabaiga 2019-07-10. Galimas lygtinis paleidimas 2016-07-10.

Trakų rajono apylinkės teisme 2016-11-15 gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl nuteistojo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) perkėlimo iš pataisos namų į atvirąją koloniją. Teikime nurodoma, kad nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Bausmės atlikimo metu buvo du kartus baustas drausmine tvarka, tačiau šiuo metu skirtos nuobaudos nebegalioja, paskatintas tris kartus. Pataisos namuose dirba.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 140 str. 4 d. numato, kad pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimo.

Atitinkamai Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362(1) str. 1 d. numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nuteistasis A. V. atitinka BVK 140 str. 4 d. numatytus formaliuosius kriterijus – bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, lygtinis paleidimas šiam nuteistajam gali būti taikomas. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu bei kiti jį charakterizuojantys duomenys sudaro pagrindą suteikti jam galimybę tęsti bausmės atlikimą lengvesnėmis sąlygomis.

Teismui pateikta nuteistojo charakteristika patvirtina, kad pataisos namuose jis adaptavosi lengvai, sugebėjo pritapti prie kitų nuteistųjų, prisitaikė prie esamų gyvenimo sąlygų. Emocinė būsena stabili, konfliktinių situacijų sugeba išvengti, pasitikintis savimi. Bausmės atlikimo metu buvo du kartus baustas drausmine tvarka, tačiau šiuo metu skirtos nuobaudos nebegalioja, paskatintas tris kartus. Pataisos namuose dirba. Dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Palaiko socialinius ryšius su žmona ir motina.

Iš Alytaus pataisos namų psichologinės tarnybos išvados matyti, jog A. V. pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinė, pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika taip pat vidutinė.

Išdėstytų aplinkybių visuma patvirtina, kad A. V. atlikinėdamas jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, yra padaręs pozityvias išvadas dėl įvykdyto nusikaltimo, nuteistojo elgesys pataisos įstaigoje: darbas pataisos namuose, trys paskatinimai už gerą elgesį, galiojančių drausminių nuobaudų nebuvimas, dalyvavimas socialinės reabilitacijos programose, socialinių ryšių palaikymas, rodo jo motyvaciją keistis teigiama linkme. Tokiu būdu švelninant nuteistojo teisinę padėtį bus pasiekti BK 41 str. 1 d. numatyti bausmės tikslai, todėl teikimas dėl A. V. perkėlimo į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 str. 4 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362(1) str., 364 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti ir nuteistąjį A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) perkelti iš pataisos namų į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė