- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-29
- Bylos Nr.
- S2-1027-1021/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Abraitis
- Pareiškėjas
- D. S.
- Kategorijos
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos D. S., a.k(duomenys neskelbtini) prašymą dėl teismo leidimo išdavimo, bei susipažinęs su prie prašymo pateiktais dokumentais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja D. S. (toliau - pareiškėja) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau-CK) 3.188 str., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 579-582 str. prašo išduoti teismo leidimą duoti sutikimą nepilnamečiui P. S., gim. (duomenys neskelbtini) parduoti jam priklausančią ¼ dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r.sav., kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); išduoti teismo leidimą parduoti nepilnamečiams P. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. S., gim. (duomenys neskelbtini), priklausančias (po 1/4 dalį kiekvienam) žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r., kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškime teigia, kad jos nepilnamečiams vaikams P. S., gim. (duomenys neskelbtini), P. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. S., gim. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso po 1/4 dalį 8,28 ha bendro ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav., kurias jie paveldėjo po savo tėvo A. S. mirties, likusi 1/4 dalis šio žemės sklypo priklauso jai. Šiuo metu šį žemės sklypą ji bei jos vaikai nori parduoti, kadangi vaikai dėl savo amžiaus šiuo turtu naudotis neturi galimybės, o ji juo taip pat negalinti naudotis, nes neturinti tam žemės ūkio technikos, o samdyti ją žemės sklypo apdirbimui neturinti finansinių galimybių. Šis žemės sklypas jau daugiau kaip dešimt metų yra nuomojamas D. M., kuris ir nori jį nusipirkti. Jai bei vaikams priklausantį žemės sklypą norintys parduoti ir todėl, kad jiems reikalingi pinigai namo remontui. Po vyro bei vaikų tėvo A. S. mirties jai bei vaikams (po 1/4 dalį) priklauso ir gyvenamasis namas ir ūkiniai pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav.. Šiam namui reikalingas kapitalinis remontas. Reikia keisti langus, duris, namą apšiltinti, įvesti centralinį šildymą, vandenį, kanalizaciją ir t.t. Tam reikalingos didelės investicijos, kurių jie neturintys, todėl pardavę jai bei vaikams priklausantį žemės sklypą, jie už gautus pinigus norintys kapitališkai susiremontuoti namą. Kadangi už jai bei nepilnamečiams vaikams priklausančio žemės sklypo pardavimą sutarta kaina yra pakankamai nemaža (20 000 eurų), tai šios sumos jiems tikrai pakaks namo remontui. Kadangi 3/4 dalys (po 1/4) parduodamo nekilnojamojo turto priklauso jos nepilnamečiams vaikams, tai sutinkamai su CK 3.188 str., parduodant šį turtą ji, kaip įstatyminė jų atstovė, turinti gauti teismo leidimą (P. duoti sutikimą pardavimui, o P. ir M. vardu parduoti). Mananti, kad parduodant jai bei jos nepilnamečiams vaikams priklausančias dalis nekilnojamojo turto (8,28 ha žemės sklypą) jų interesai pažeisti nebus, kadangi už jiems priklausančių dalių nekilnojamojo turto pardavimą gauta pinigų suma bus pervesta į jų asmenines sąskaitas banke bei panaudota jų interesais - jiems priklausančio namo remontui, t.y. jų gyvenimo sąlygų pagerinimui.
Iš teismui pateikto gimimo liudijimo AD Nr.080623 (advokatės patvirtintos kopijos) matyti, kad P. S. gimė (duomenys neskelbtini), jo motina D. S., jam šiuo metu yra 15 metų. Iš gimimo liudijimo AA Nr.743866 (advokatės patvirtintos kopijos) matyti, kad P. S. gimusi (duomenys neskelbtini), jo motina D. S.. Iš gimimo liudijimo AA Nr.743867 (advokatės patvirtintos kopijos) matyti, kad M. S. gimęs (duomenys neskelbtini), jo motina D. S.. Taip pat prie pareiškimo pridėtos šių pareiškėjos vaikų banko sąskaitų numeriai.
Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2016-04-19 pažymoje Nr.VT7-231 teigiama, kad D. S., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios Vilkaviškio rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) šeima nuo 2008-07-21 įrašyta į Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl girtavimo. Vaiko teisių apsaugos skyrius šiuo metu nėra gavęs informacijos apie galimus vaikų teisių pažeidimus ir (ar netinkamus tėvų valdžios panaudojimo faktus. D. S. supažindinta su Lietuvos Respublikos Vaiko teisių pagrindų įstatymo 4 straipsnio 5 punktu, 11 ir 13 straipsniu ir įpareigota užtikrinti savo vaikams tinkamas gyvenimo sąlygas bei jų teisę į gyvenamąjį būstą.
Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad 8.2800 ha žemės sklypas, esantis Vilkaviškio r.sav., (duomenys neskelbtini) priklauso nuosavybės teise po ¼ P. S., P. S., M. S. bei pareiškėjai. Sklypo vidutinė vertė 2015-08-07 buvo 11200 eurų. Žemės sklypas išnuomuotas D. M..
Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad gyvenamasis namas, bei ūkiniai pastatai, esantys Vilkaviškio r.sav. (duomenys neskelbtini) priklauso nuosavybės teise po ¼ P. S., P. S., M. S. bei pareiškėjai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas netenkintinas.
CK 3.188 str. 1 d. 1 p. nustato, kad tėvai, be išankstinio teismo leidimo neturi teisės perleisti, įkeisti savo nepilnamečių vaikų turtą ar kitaip suvaržyti teises į jį. Todėl šiuo atveju reikalingas teismo leidimas. Kai nagrinėjamas prašymas gauti teismo leidimą sandoriams su nekilnojamuoju turtu sudaryti ir klausimas susijęs su vaiko teisėmis, leidimo išdavimo klausimą teismas sprendžia, atsižvelgdamas išimtinai į vaiko interesus (CK 3.3 str., CPK 582 str. 4 d.). Prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, todėl be bendrųjų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl leidimo išdavimo (CPK 581 str.). CK 3.185 str. nustatyta, kad turtą, kuris yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, tvarko jų tėvai uzufrukto teisėmis. Tėvų uzufrukto teisė negali būti įkeista, parduota ar kitokiu būdu perleista ar suvaržyta. Tėvai privalo tvarkyti savo nepilnamečių vaikų turtą išimtinai vaikų interesais (CK. 3.186 str. 1d.). CK 3.187 str. 3 p. numato, kad tėvai neturi teisės uzufrukto teisėmis tvarkyti savo nepilnamečių vaikų turto, kuris yra jų paveldėtas su sąlyga, kad tam turtui nebus nustatomas uzufruktas. Pareiškėjos vaikai paveldėjo turtą pagal įstatymą, todėl jokia sąlyga dėl uzufrukto nebuvo nustatyta. Kaip valdyti ir naudoti šį turtą sprendžia pats nepilnametis, tačiau sandorius, susijusius su juo, nepilnametis gali sudaryti tik CK 2.7-2.8 str. numatyta tvarka. Už nepilnamečius vaikus iki keturiolikos metų amžiaus, sandorius jų vardu, veikdami išimtinai nepilnamečio interesais, sudaro tėvai arba globėjai (CK 2.7 str.1d.). Nepilnamečiai nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų sandorius sudaro, turėdami tėvų arba rūpintojų sutikimą. Sutikimo forma turi atitikti sudaromo sandorio formą. Sandoriai, sudaryti be atstovų pagal įstatymą sutikimo, galioja, jeigu tokį sutikimą atstovas pagal įstatymą duoda po sandorio sudarymo.(CK 2.8 str.1 d).
Pareiškėja teigia, kad vaikams priklausančio, paveldėto po tėvo mirties, žemės sklypo dalis būtina parduoti jų interesais, kadangi pinigus būtina panaudoti namo remontui, tuo bus pagerintos vaikų gyvenimo sąlygos. Teisė turi saugoti, kad tėvai nešvaistytų vaikams priklausančio turto, kurio vaikas dėl neveiksnumo ar dalinio veiksnumo negali tvarkyti savarankiškai; kad tvarkant turtinius klausimus nepilnamečio vaiko vardu, vaikui neatsirastų daugiau žalos negu naudos. Vaiko interesas yra ir viešasis interesas. Teismas kiekvienu atveju, nagrinėdamas pareiškimą dėl leidimo parduoti nepilnamečio turtą, turi ieškoti protingos pusiausvyros, kad teisiniai instrumentai teisės ginamoms vertybėms apsaugoti būtų taikomi adekvačiai ir proporcingai. Teismo leidimas išduodamas remiantis pateiktais teismui įrodymais. Pareiškėja nepateikė jokio dokumento, ar kito įrodymo, įrodančio, kad sklypas bus parduotas už 20000 eurų. Taip pat nepataikė jokios informacijos, rašytinių įrodymų apie savo turtinę padėtį, pajamas, jei nedirba, ar nedirba dėl objektyvių pateisinamų priežasčių, kodėl būtent po vyro mirties žemės sklypą būtina parduoti, nors prieš tai jis ilgą laiką buvo nuomuojamas. Nors nurodo, kad visi pinigai bus panaudoti namo remontui, tačiau nepateikė jokių įrodymų apie remonto namui sąmatą, kad toks remontas neatidėliotinai būtent dabar būtinas namui, nors anksčiau nebuvo atliekamas. Pareiškime nurodė, kad žemės sklypas yra išnuomuotas, tačiau nenurodė, nepateikė rašytinių įrodymų, kokie nuompinigiai yra gaunami, kaip jie panaudojami vaikų interesams. Teismas neturėdamas išvardintos informacijos, įrodymų, negali objektyviai įvertinti, ar pardavus vaikams jų turimo turto dalį, nebus išvaistytas jų turtas, ar vaikų interesus labiau atitiktų žemės sklypo nuoma, ar jo pardavimas, neatsirastų daugiau žalos negu naudos. Remiantis šiomis aplinkybėmis, pareiškimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis virš paminėtu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291, 581 str., 582 straipsniais,
nutarė:
Pareiškimo netenkinti.
Atsisakyti išduoti pareiškėjai D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teismo leidimą duoti sutikimą nepilnamečiui P. S., gim. (duomenys neskelbtini), parduoti jam priklausančią ¼ dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r.sav., kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
Atsisakyti išduoti pareiškėjai D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teismo leidimą parduoti nepilnamečiams P. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. S., gim. (duomenys neskelbtini), priklausančias (po 1/4 dalį kiekvienam) žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r., kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis.
Išaiškinti, kad teismo atsisakymas išduoti leidimą neatima iš pareiškėjos teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą dėl leidimo išdavimo.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.