- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-13
- Bylos Nr.
- 3K-3-19/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01910-2010-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius, Janina Januškienė, Česlovas Jokūbauskas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Saunita“, uždarajai akcinei bendrovei „Grand SPA Lietuva“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus, Janinos Januškienės ir Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Saunita“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. birželio 5 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Murena“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Grand SPA Lietuva“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Saunita“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Murena“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB ,,Forum regis“, prašė pripažinti negaliojančiu nuo sudarymo momento 2009 m. vasario 3 d. susitarimą ir, taikant restituciją, priteisti iš atsakovo UAB „Saunita“ 76 350,83 Lt bei procesines palūkanas.
Šalies argumentai
Ieškovas nurodė, kad 2009 m. vasario 3 d. UAB ,,Murena“ su atsakovais sudarė susitarimą Nr. 34 dėl tarpusavio atsiskaitymų tvarkos. Susitarimu bendrovė perleido atsakovui UAB „Saunita“ reikalavimo teisę į 76 350,83 Lt atsakovo UAB „Grand SPA Lietuva“ (tuo metu – UAB „Lietuvos sanatorija“) skolą, kylančią iš 2008 m. gegužės 29 d. statybos rangos sutarties, o atsakovas UAB „Grand SPA Lietuva“ įsipareigojo sumokėti 76 350,83 Lt bendrovės ,,Murena“ kreditoriui UAB „Saunita“. Susitarimu šalys susitarė dėl priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymo: atsakovui UAB „Grand SPA Lietuva“ sumokėjus 76 350,83 Lt atsakovui UAB „Saunita“, bus laikoma, kad atsakovas UAB „Grand SPA Lietuva“ atsiskaitė su bendrove ,,Murena“, o bendrovė ,,Murena“ atsiskaitė su atsakovu UAB „Saunita“. Sutartas atsiskaitymas buvo įvykdytas. 2009 m. birželio 30 d. bendrovei ,,Murena“ iškelta bankroto byla.
Ieškovo teigimu, susitarimas buvo sudarytas tuo metu, kai bendrovė turėjo kitų kreditorių (Valstybinę mokesčių inspekciją, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybą, darbuotojus ir kt.), kuriems įsipareigojimų įvykdymo terminai buvo suėję. Be to, bendrovė jau buvo nemoki, susitarimas sumažino kitų kreditorių galimybę gauti jų reikalavimo patenkinimą, suteikė pirmenybę atsakovui UAB „Saunita“, nors jis pagal išieškojimo eiliškumą yra tik trečios eilės kreditorius. Susitarimo šalys buvo nesąžiningos, šio sandorio sudaryti neprivalėjo. Taigi egzistuoja visos sąlygos actio Pauliana tenkinimui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.66 straipsnis). Be to, susitarimas pažeidė ir Lietuvos Respublikos laikinojo mokėjimų eilės tvarkos įstatymo nuostatas, nes buvo nesilaikyta įstatyme įtvirtintos mokėjimų eilės tvarkos.