Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-01-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A6.-782-1011/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-17
Bylos Nr.
A6.-782-1011/2017
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00090-2017-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Linas Dūdys
Pažeidėjas
F. F.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A6-782-1011/2017Proceso Nr. 4-68-3-00090-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 7.1; 21.9.10 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam F. F. (F. F.), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

F. F., gim. (duomenys neskelbtini) Čekijos Respublikoje, gyv. (duomenys neskelbtini)

traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str. numatyto pažeidimo padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

F. F. 2016-12-17 apie 18 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Vikingų g. 3, Vilniuje, paėmė kepintos duonos su česnakais, džiūvėsėlius su vanile (bendra prekių vertė 2,04 Eur) ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs.

Šiais veiksmais F. F. padarė ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

F. F. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą buvo pasirašytinai informuotas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, jam išaiškintos teisės ir pareigos, tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Savo paaiškinimuose F. F. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio nusižengimo byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

ATPK 50 str. numatyta, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo būdu, kai nėra Baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, užtraukia baudą nuo 86 iki 260 Eur arba administracinį areštą nuo 10 iki 30 parų.

Motyvuojamoji dalis

F. F. kaltė dėl ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2016-12-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu; apsaugos darbuotojo 2016-12-17 pranešimu; 2016-12-17 policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; paties F. F. paaiškinimais, kuriais jis kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo padarymo gailisi.

Pažymėtina, kad F. F. padarytas ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas pagal savo požymius atitinka nuo 2017-01-01 įsigaliojusio Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) (duomenys neskelbtini) str. numatytą pažeidimą, už kurį gali būti skiriama bauda nuo 90 iki 300 Eur. Taigi (duomenys neskelbtini) str. sankcijoje eliminuota administracinės nuobaudos – administracinio arešto – taikymo galimybė, todėl pažeidėjo veika, vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 2 d., perkvalifikuotina į (duomenys neskelbtini) str. numatytą nusižengimą, už kurio padarymą numatyta švelnesnė atsakomybė.

Administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuota, kad F. F. su padarytu pažeidimu sutiko, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas, teismas daro išvadą, kad už administracinį nusižengimą F. F. skirtina (duomenys neskelbtini) str. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio, t. y. 90 Eur, bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 646 str., teismas,

nutaria:

F. F. (F. F.), gim. (duomenys neskelbtini) Čekijos Respublikoje, pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 108 str., ir paskirti jam už tai 90 (devyniasdešimties) Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK 16064056324.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Dūdys