- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-01
- Bylos Nr.
- A2.6.-1104-333/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- A. Š.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė išnagrinėjo
A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobauda galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-07-08 apie 12.30 val. Alytaus r. sav., kelio Valkininkų geležinkelio stotis – Daugai – Alytus, 30 km A. Š., būdamas neblaivus (nustatytas 0,82 promilių girtumas), vairavo automobilį Audi A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
A. Š. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Be paties pažeidėjo pripažinimo jo kaltė taip pat įrodoma :
Tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriuo policijos pareigūnė informavo apie 2016-07-08 Alytaus r. sav., kelyje Valkininkų geležinkelio stotis – Daugai – Alytus, 30 km sustabdytą automobilį Audi A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. Š., kuriam buvo nustatytas girtumas.
Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l. 5) patvirtina, kad A. Š. nustatytas 0,82 promilių girtumas.
Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8) patvirtina, kad A. Š. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki išblaivės.
Asmens duomenų pažyma ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 15-17) patvirtina, kad A. Š. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones.
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad A. Š. vairavo automobilį Audi A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kuriam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas, turi galiojančią nuobaudą. Atsižvelgtina į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimą - automobilį vairavo būdamas neblaivus. Šis pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Įvertinus visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, artima minimaliai, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam terminui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Š. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 290 (dviejų šimtų devyniasdešimties) Eur bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.