- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-08-21
- Bylos Nr.
- A2.-421-517/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00232-2017-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rinaldas Adamonis
- Pažeidėjas
- M. T.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), bedarbis, turtintis spec. vidurinį išsilavinimą, nevedęs, administracine tvarka baustas, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. T. 2017 m. liepos 18 d., apie 23 val. 51 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tinkamai nesirūpino savo mažamečiais vaikais S. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. T., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra piktnaudžiavo tėvų valdžia, kartu su sugyventine, kuri yra vaikų motina, D. M. girtavo vartodami alkoholinius gėrimus, M. T. buvo nustatytas 1.91 promilės girtumas, tokiu savo amoraliu elgesiu M. T. darė žalingą įtaką mažamečiams vaikams bei neužtikrino jų tinkamos priežiūros, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalį ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį, tai yra M. T. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.
Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas M. T. parodymais teismo posėdžio metu ir administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 7) bei visa kita byloje esančia medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį nusižengimą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas M. T. teistas nebuvo, anksčiau administracine tvarka buvo baustas du kartus, tačiau jis paskirtas nuobaudas yra įvykdęs. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus, ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. M. T. yra bedarbis.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, padaryto nusižengimo pobūdį ir į paties pažeidėjo M. T. asmenybę, pažeidėjui už padarytą administracinį nusižengimą yra skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas (ANK 34 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 73 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,
nutarė:
Pripažinti M. T. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.
Nutarimą nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – M. T., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato, kurio buveinė yra adresu Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.