- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-2442-749/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02058-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Pažeidėjas
- D. Š.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Š. 2016-09-04, apie 11.58 val. Panevėžio rajone, kelyje Vilnius-Panevėžys (kairė pusė), 132,00 kilometre, vairuodamas automobilį „VOLVO XC60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio ruože, kur leistinas važiavimo greitis 90 km/h, važiavo 145,8 km/h greičiu. Įvertinus greičio matavimo paklaidą, greitį viršijo 53 km/h. Neturėjo su savimi ir tikrinančiam pareigūnui nepateikė galiojančio savo vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais D. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 p. ir 131.1 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 124¹ str. 8 d., 124 str. 6 d.
D. Š. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi. Išvažiavęs su automobiliu į kelią, vedantį Vilniaus pusėn, tačiau dar neprasidėjus automagistralei, ėmė greitėti ir buvo užfiksuotas jo automobilio greitis dar nepasiekus automagistralės ribos. Vairuotojo pažymėjimą jis buvo palikęs kitose kelnėse. Tas įvyko gal dėl to, jog prieš dieną du kartus sudegino jo kitą automobilį, pradėtas ikiteisminis tyrimas. Prašė neatimti teisės vairuoti.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. Š. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytą ATPK 124¹ str. 8 d., 124 str. 6 d., įrodyta jo parodymais ir byloje surinkta medžiaga: 2016-09-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) (3-4 b.l.); vyriausiojo patrulio A. R. tarnybiniu pranešimu (5 b.l.). Neginčijamai nustatyta, jog D. Š. automobiliu važiavo pažeisdamas KET 131.1 p. reikalavimus, tai yra kelio ruože, kur leidžiamas maksimalus greitis yra 90 km/val., jis važiavo (įvertinus paklaidą) 143 km /val., tai yra leistiną važiavimo greitį viršijo 53 km /val.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog D. Š. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 124¹ str. 8 d., 124 str. 6 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
D. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ypač nuobauda, kai 2015-09-15 buvo viršytas leistinas važiuoti maksimalus greitis, taip pat 2016-07-12 sukeltas eismo įvykis, kurio metu nukentėjo automobilis ir kelio ženklai (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas administracines nuobaudas D. Š., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis ATPK 24 str., 27 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, D. Š. už ATPK 124¹ str. 8 d. pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas, už ATPK 124 str. 6 d. pažeidimą sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos – bauda, didesnė nei minimali, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui. Paskirtos baudos bendrinamos apėmimo būdu (ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 23 str., 24 str., 27 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
-už ATPK 124¹ str. 8 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą;
-už ATPK 124 str. 6 d. pažeidimą paskirti administracines nuobaudas – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Paskirtas baudas bendrinti apėmimo būdu, paskiriant D. Š. galutines administracines nuobaudas – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK (duomenys neskelbtini), bei įmokos kodas 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.