Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-05-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-46-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-13
Bylos Nr.
T-46-474/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13938-20016-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Alška
Nuteistasis
A. B.
Bylos Nr. T-46-474-2016
Proceso Nr. 1-01-1-13938-20016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.; 2.5.11.; 2.5.11.5.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-05-13Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,Sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,dalyvaujant prokurorui Irenai Gedžiuvienei,probacijos skyriaus atstovei Rūtai Andrušienei,nuteistajam A. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjąs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos skyrius atstovė savo teikime ir posėdžio metu nurodo, kad 2015-10-30 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir jam paskirta 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per tą laiką neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. 2016-12-03 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam buvo paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. Nuteistasis pasirinko viešųjų darbų atlikimo vietą- SĮ „Kretingos komunalininkas“. Nuo 2015-12-02 iki 2016-01-02 nuteistasis paskirtų 30 valandų viešųjų darbų nedirbo. Jis paaiškino, kad pamiršo ir už tai jis buvo įspėtas. Nuo 2016-01-02 iki 2016-03-02 nuteistasis dirbo viešuosius darbus. Nuo 2016-03-02 iki 2016-04-02 nuteistasis viešųjų darbų nedirbo. Atvykęs į skyrių paaiškino, kad buvo sukandžiotas šuns, sirgo ir negalėjo atlikti bausmės. 2016-03-25 jam pareikštas įtarimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 2d.. Nuteistasis A. B. vengia atlikti bausmę, todėl prašo pakeisti paskirą viešųjų darbų bausmę į areštą.

Nuteistasis A. B. parodė, kad jis dalį bausmės atliko, dirbo viešuosius darbus. Pavasarį buvo sukandžiotas kaimyno šuns, sirgo ir todėl negalėjo dirbti.

Žemesnės instancijos teismas

Prokuroras prašo netenkinti inspekcijos teikimo, nes 2016-03-31 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu yra subendrinta bausmė, paskirta 2015-10-30 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir galutinė bausmė yra paskirta 60 parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Nustatyta, kad 2015-10-30 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir jam paskirta 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės naudai. 2016-03-31 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. 39 paromis arešto. Šiuo baudžiamuoju įsakymu bausmė, paskirta šiuo baudžiamuoju įsakymu buvo subendrinta su bausme, paskirta 2015-10-30 baudžiamuoju įsakymu ir galutinė bausmė A. B. paskirta 60 parų arešto, bausmę atliekant areštinėje. Kadangi nuteistajam 2015-10-30 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė yra subendrinta su kitu baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, bausmės yra keistos BK 65 str. nustatyta tvarka, baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir vykdomas, todėl probacijos tarnybos teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 46 str., 49 str., 65 str. teismas

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo nuteistajam A. B., a.k(duomenys neskelbtini) netenkinti..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška