- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-26
- Bylos Nr.
- e2A-1138-855/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02994-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Kristina Lysionok, Donata Kravčenkienė, Renata Volodko
- Ieškovas
- P. D.
- Atsakovas
- N. D.
- Trečiasis asmuo
- A. D.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Donatos Kravčenkienės, Kristinos Lysionok ir Renatos Volodko (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantės (atsakovės) N. D. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 4 d. sprendimo, priimto dėl dalies reikalavimų - turto padalijimo ir kompensacijos priteisimo, civilinėje byloje pagal ieškovo P. D. ieškinį atsakovei N. D. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, santuokoje įgyto turto padalinimo, vedybų (povedybinės) sutarties pripažinimo negaliojančia bei pagal atsakovės N. D. priešieškinį atsakovui dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo ir pagal trečiojo asmens A. D. savarankišką reikalavimą dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Šilutės rajono 3-iojo notarų biuro notarė Asta Aukštakalnienė, A. D..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Klaipėdos apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui, ir teismas šioje byloje veikia Klaipėdos apygardos teismo vardu.