- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-02-19
- Bylos Nr.
- e2YT-574-1112/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-00004-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Jasutienė
- Advokatai
- Juta Kareivė, Inga Daunoravičienė
- Kategorijos
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal M. Š., atstovaujamos advokatės Jutos Kareivės, pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo iškeltą civilinę bylą, kurioje suinteresuoti asmenys yra I. J., atstovaujama advokatės Ingos Daunoravičienės, ir Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto banko.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Siekdama gauti paveldėjimo teisės liudijimą į savo sutuoktinio S. Š. palikimą, pareiškėja M. Š. pareiškimu teismo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo sutuoktinio S. Š. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimą, pradėdama per tris mėnesius po palikėjo mirties faktiškai valdyti paveldimą turtą, įskaitant (duomenys neskelbtini), esantį butą, įgytą gyvenant santuokoje. Pareiškime nurodoma, kad po sutuoktinio mirties M. Š. toliau gyvena palikimą sudarančiame bute, jį prižiūri, moka už jį komunalinius mokesčius, valdo buto dokumentus.
Atsiliepimas
Valstybę atstovaujantys VĮ Turto bankas atsiliepime prašė M. Š. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nagrinėti teismo nuožiūra, suinteresuoto asmens atstovams nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo I. J. atsiliepime nurodė, kad yra vienintelė likusi gyva mirusio S. Š. dukra, į tėvo palikimą nepretenduoja, todėl neprieštarauja, jog pareiškėjos prašymas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą nustatyta, kad pareiškėja M. Š. (iki santuokos – S.) ir S. Š. susituokė (duomenys neskelbtini) (Akmenės rajono Civilinės metrikacijos skyriaus išduotas santuokos liudijimas (duomenys neskelbtini), įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)). M. Š. sutuoktinis S. Š. mirė (duomenys neskelbtini) (Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) mirties įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)). Notarės Stasės Martinaitienės 2020 m. liepos 16 d. liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad dėl (duomenys neskelbtini) mirusio S. Š. palikimo priėmimo pareiškimo niekas nepadavė, paveldėjimo byla neužvesta. Tai patvirtina ir Testamentų registro 2020 m. liepos 16 d. išrašas. Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad nuosavybės teisė į (duomenys neskelbtini) esantį butą yra įregistruota M. Š. vardu pagal (duomenys neskelbtini) Pirkimo-pardavimo sutartį, taigi butas įgytas M. Š. gyvenant santuokoje su S. Š. Be to, gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini) buvo įgytas žemės sklypas (duomenys neskelbtini).
Suinteresuotas asmuo I. J. tėvo palikimo nepriėmė, į jį nepretenduoja. Kitų įpėdinių nėra.
Iš pareiškėjos nurodytų aplinkybių ir rašytinių įrodymų matyti, jog M. Š. per tris mėnesius po savo sutuoktinio mirties priėmė jo palikimą, pradėdama faktiškai valdyti nekilnojamąjį turtą, t. y. ėmė rūpintis kaip savo visu (duomenys neskelbtini) esančiu butu, jį valdyti, tvarkyti ir mokėti komunalinius mokesčius, valdyti buto dokumentus. Iš nurodytų aplinkybių darytina išvada, jog ji priėmė savo mirusio sutuoktinio palikimą pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalį pradėdama faktiškai valdyti turtą ir juo rūpintis kaip savo turtu. Atitinkamai nustatytinas pareiškėjos prašomas juridinis faktas. Pažymėtina, kad pagal nurodytą normą įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Siekiant pareiškėjai gauti paveldėjimo teisės liudijimą, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio savo sutuoktinio S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimą, per tris mėnesius po palikėjo mirties pradėdama faktiškai valdyti jo turtą ir juo rūpintis kaip savo turtu.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.