Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Pareiškėja L. Č. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą, prašydama:

1. pripažinti, kad reikalavimas grąžinti jos rinkimų komisijos nario pažymėjimą, be kurio ji negalėjo toliau vykdyti pareigų, iki jos oficialaus atleidimo ir pats išankstinis atleidimas iki rinkimų pabaigos yra neteisėti ir pažeidžia Lietuvos Respublikos rinkimų kodekso 50 straipsnio 2 dalies 4 punktą;

2. panaikinti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – ir Komisija) sprendimą atleisti pareiškėją 2024 m. gegužės 2 d. iš Vilniaus m. Rygos 301 apylinkės rinkimų komisijos darbo prieš rinkimų pabaigą, priteisiant jai piniginį skirtumą tarp tos sumos, kurią ji gavo iš Komisijos už darbą, ir tos vidutinės sumos, kurią gavo Vilniaus m. Rygos 301 apylinkės rinkimų komisijos nariai, atleisti iš pareigų dėl rinkimų pabaigos;

3. pripažinti, kad Komisijos vilkinimas atsiųsti pareiškėjai atsakymą į jos 2024 m. balandžio 26 d. prašymą ir atsisakymas atsiųsti jai 2024 m. rugpjūčio 20 d. prašyme nurodytus dokumentus pažeidžia Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymą ir Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymą, taip pat 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) 15 straipsnį, turint omeny šio reglamento 6 straipsnio 4 dalį, kuri nurodo duomenų tvarkymo teisėtumo principą ir yra taikoma, kai duomenų tvarkymas kitu tikslu nei tas, kuriam asmens duomenys buvo surinkti, nėra pagrįstas duomenų subjekto sutikimu arba teisės aktu, kuris yra būtina ir proporcinga priemonė demokratinėje visuomenėje, bet neatleidžia įstaigos nuo informacijos apie pareiškėjos tvarkomų duomenų pateikimo (tarnyba „Jūsų Europos patarėjas“/GROW-YOUR-EUROPE-ADVICE@ec.europa.eu);

4. pripažinti, kad anksčiau išvardyti pažeidimai šiurkščiai pažeidžia pareiškėjos žmogaus teises, nes, praėjus jau daugiau nei 9 mėnesiams, ji nėra informuota už ką ją atleido ir tai yra didžiulė psichologinė našta, kuri prilygsta kankinimams: pareiškėja ne tik nežino už ką ją atleido ir tas nežinojimas slegia, bet ir neturi galimybės teisiniu būdu apsiginti nuo galimo šmeižto, pateikto skunde ir / ar prašyme, bei apginti savo garbę ir orumą, o tai yra žiauru ir veikia degraduojančiai. Pareiškėja prašė teismo pripažinti, kad tas faktas, jog ją, kaip kažkokį daiktą, nepateikus jokių kaltinimų ir laiku neinformavus, ką ji pažeidė, jeigu pažeidė, laiku nepateikus jai Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos 2024 m. balandžio 24 d. rašto, be jos sutikimo ir prieš jos valią, pakeitė kitu komisijos nariu, atimant iš jos, socialiai remtino žmogaus, vienintelį darbą, prieštarauja ir Lietuvos Respublikos įstatymams ir Konstitucijai bei Jungtinių Tautų Žmogaus teisių deklaracijai (manytina, kad pareiškėja turi omenyje Jungtinių Tautų Organizacijos Generalinės Asamblėjos 1948 m. gruodžio 10 d. priimtą Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją). Neišsiaiškinus, už ką pareiškėją, kuri dirbo sąžiningai, atleido 2024 metų pavasarį, ji negalėjo kreiptis į kokią nors partiją, siekdama vėl dirbti 2024 metų rudenį įvykusiuose Lietuvos Respublikos Seimo rinkimuose;

5. suteikti pareiškėjai nukentėjusio asmens statusą, garantuojantį jai teisę į kompensaciją dėl moralinės ir materialinės žalos;

6. įpareigoti Komisiją atsiųsti pareiškėjai išvardytus dokumentus tam, kad, esant galimybei, ji galėtų teisiškai apsiginti nuo šmeižto, o jeigu jai nebuvo apskaičiuotos visos darbo valandos, pareikalauti Komisijos jas apmokėti: 1. darbo laiko apskaitos žiniaraštį už 2024 metus; 2. visus skundus dėl pareiškėjos (su datomis ir registracijos numeriais); 3. Vilniaus miesto savivaldybės rinkimų komisijos Nr. 57 tyrimų grupės 2024 m. balandžio 29 d. išvadą Nr. 3; 4. visus Vilniaus m. 301 apylinkės rinkimų komisijos narių susirinkimų protokolus (su datomis ir registravimo numeriais), kuriose turėtų būti užfiksuoti kokie nors pažeidimai, jeigu pareiškėja juos padarė.

7. patikrinti, ar anksčiau minėtas Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos 2024 m. balandžio 24 d. raštas be registracijos numerio nėra suklastotas.