Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Dovilei Paliokienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam D. P. ir jo įstatyminei atstovei D. P., išnagrinėjusi D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-05-19 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2013-05-19 apie 03.05 val., D. P., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,23 promilės), vairavo transporto priemonę T. A., valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti bei patikrinimui nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Tokia veika D. P. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje.

D. P. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu dėl padarytų pažeidimų. Nurodė, kad jis vairavo tėvo automobilį jam nežinant. Gėrė alkoholį namuose, tėvų tuo metu nebuvo. Iš namų išėjo, kai tėvai jau miegojo. Tėvo automobilį iš namų paėmė apie 3 val. nakties. Nepamena, kaip vairavo tėvo automobilį, pamena tik nuo to momento, kai sustabdė policijos pareigūnai. Automobilis tėvams yra grąžintas. Pareigūnai iškart surašė protokolą, kai buvo sustabdytas. Policijos pareigūnams nurodė, kad jam yra 15 m.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

ATPK 129 straipsnis numato, jog transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo –užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių litų arba administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų. ATPK 124-1 straipsnio 7 dalis numato jog, kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas- užtraukia vairuotojams įspėjimą arba baudą nuo dvidešimties iki keturiasdešimties litų.

Iš administracinėje byloje esančių dokumentų matyti, kad 2013-05-19 Klaipėdos AVPK vyresnysis patrulis penkiolikmečiui D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal ATPK 129 straipsnį ir 124¹ straipsnio 7 dalį už tai, kad jis 2013-05-19, apie 03.05 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,23 promilės), vairavo transporto priemonę T. A., valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti bei patikrinimui nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo.

ATPK 12 straipsnyje nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako 16 metų. Kad subjektas galėtų būti patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 129 str. ir 124-1 straipsnio 7 dalį, turi būti būtinasis administracinio teisės pažeidimo sudėties požymis – asmens amžius. Nustatyta, kad D. P., gimęs 1997-10-22, 2013-05-19 administracinius teisės pažeidimus padarė būdamas 15 metų – neturėdamas 16 metų amžiaus. ATPK 250 str. 1 d. 2 p. numato, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai asmeniui, padariusiam priešingą teisei veikimą arba neveikimą, nėra sukakę 16 metų amžiaus. Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. P. negali būti administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 129 straipsnyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje, subjektas, administracinė byla D. P. atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 str., 129, 124¹ 7 d., 250 str. 1 d. 2 p., 287 str.1 d. 2 p., straipsniais,

nutaria:

D. P., gim. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jis patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 129 straipsnio ir 124¹ straipsnio 7 dalį, nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.