Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, viešame teismo posėdyje, sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui E. V., išnagrinėjo E. V. administracinio teisės pažeidimo bylą ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2012-04-25 apie 12.00 val. Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, vykdamas iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką per valstybės sieną, nedeklaravęs, kad veža teisės aktais privalomas pateikti muitinei prekes ar kt. daiktus, paslėpęs vairuotame automobilyje „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsarginiame rate (sumontavus po padanga), dujinės įrangos balione ir kėbule po priekiniais sparnais parengtose tam slėptuvėse, nepateikdamas muitinės kontrolei bei jos taip išvengdamas, neteisėtai gabeno 5337,99 lt. bendros muitinės vertės prekes : 100 pakelių cigarečių „Denim Blue“, 210 pakelių cigarečių „Golden Gate“ ir 449 pakelius cigarečių „Dubliss“.

Šiais veiksmais E. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Traukiamas atsakomybėn E. V. kaltu teisme prisipažino visiškai, išreiškė apgailestavimą, paaiškino, kad tikrai, pats nusipirkęs Rusijoje ir paslėpęs pasiskolintame iš pažįstamo automobilyje iš anksto tam paties pasirengtose slėptuvėse, nepateikdamas muitinei, per valstybės sieną vežė aukščiau išvardintų cigarečių kontrabandą dėl sunkios turtinės padėties, dalį cigarečių ketino pats rūkyti, kitą – perparduoti.

Motyvuojamoji dalis

E. V. kaltė byloje be jo pačio paaiškinimų visiškai įrodyta ir rašytiniais bylos duomenimis : 2012-04-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 2KK2001672, 2012-04-25 daiktų iš E. V. paėmimo protokolu, muitinės pareigūno A. B. tarnybiniu pranešimu, kontrabanda gabentų prekių muitinės vertės pažymomis, fotonuotraukomis.

Traukiamo atsakomybėn E. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir išreiškė gailėjimąsi.

E. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Nuspręsdamas dėl administracinės nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia taip pat ir į tai, jog E. V. už nusikalstamas veikas neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų taip pat neturi, jis vedęs, gyvena šeimoje, augina 2 nepilnamečius vaikus, gyvenamosios vietos savivaldos institucijos charakterizuojamas teigiamai, yra neįgalus, - darbingumo likutis 60 proc., registruotas Biržoje bedarbiu, pragyvena iš socialinės paramos, už kontrabandą baudžiamas pirmą kartą.

Įvertindamas visas šias aplinkybes, teismas sprendžia pirmą kartą už kontrabandą baudžiamam E. V. paskirti artimo įstatymo sankcijos minimumui dydžio baudą – 5500 lt., taip pat konfiskuoti kontrabandos dalyką – 759 pakelius cigarečių, bei automobilį – kontrabandos gabenimo priemonę. Sprendimą konfiskuoti automobilį sąlygoja aplinkybės, jog yra pakankamai didelis kontrabanda gabentų cigarečių kiekis, kurio be automobilio ar kt. transporto priemonės nebūtų realiai galima gabenti ir tuo labiau nuslėpti nuo muitinės kontrolės, kontrabanda sąmoningai buvo slepiama automobilyje specialiai įrengtose tam slėptuvėse, - jis buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti, kontrabanda gabenta tyčia, iš anksto tam pasirengus ir profesionaliu būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 26, 30, 210, 286, 287, 288, 291-293, 313 str.str., teismas

nutarė:

E. V., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymą teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudą – penkių tūkstančių penkių šimtų litų (5500 lt.) baudą su prekių : 100 pakelių cigarečių „Denim Blue“, 210 pakelių cigarečių „Golden Gate“ ir 449 pakelių cigarečių „Dubliss“, bei transporto priemonės – automobilio „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis (VIN ) Nr. WAUZZZAAZHN025600, konfiskavimu.

(Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6097).

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.

Įvykdęs nutarimą (sumokėjęs baudą) asmuo per tą patį 40 dienų terminą privalo pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą byloje surašiusiai institucijai, - Kauno teritorinei muitinei, tokio įvykdymo įrodymą (kvitą, mokėjimo nurodymą ar kt.).

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.