Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

atsakovei V. A.

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pareikštą ieškinį V. A., tretysis asmuo Raseinių vaikų globos namai dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo,vaiko nuolatinės globos ir nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo,nuolatinio globėjo skyrimo, išlaikymo priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė

A. V. A su ieškiniu sutinka. Paaiškino, kad norėtų auginti savo dukrą.Ką pasakė Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė yra teisybė. Ji išgeria, tačiau nuo priklausomybės alkoholiui nesigydo,Raseinių krizių centre nesilanko,gyvenamąjį plotą turi, tačiau be patogumų.Kuro apšildyti butą beveik neturi.Mergaitę paskutiniu metu lanko retai.

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2008-08-20 įsakymo Nr.(5.3) A₁-721(b.l. 34) matyti, kad V. A. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų sąrašą dėl motinos girtavimo ir vaiko nepriežiūros.

Iš gimimo liudijimo kopijos ir gimimo įrašo ( b.l. 36,37) matyti, kad D. A. gim. 2004-12-10 tėvai įrašyti atsakovė V. A.,duomenys apie tėvą nenurodyti.

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-05-12 įsakymo Nr.(5.3)A₁-395 ( b.l. 14) matyti, kad D. A. nustatyta laikinoji globa.

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus šeimos aplankymo aktų ( b.l. 8-13) matyti, kad atsakovė namuose rasta neblaivi, kambariuose netvarka ir nešvara.

Iš Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimų ( b.l. 14-16) matyti, kad V. A. bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Dorai auklėti ir prižiūrėti vaikus,rūpintis jų sveikata, juos išlaikyti,atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę,sudaryti sąlygas visapusiškam ir harmoningam jų vystymuisi yra tėvų valdžios turinį sudarančios teisės ir pareigos(LR CK 3.155 str.).Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. 6d. nustatyta tėvų pareiga auklėti ir išlaikyti savo vaikus.Šios pareigos vykdymas neįmanomas be nuolatinio bendravimo su vaikais,rūpinimosi jo materialine ir dvasine gerove.Jeigu tėvai nesirūpina vaikais,su jais nebendrauja,jų materialiai neišlaiko,reiškia jie nevykdo savo konstitucinės pareigos.Jei tėvai šių pareigų ir teisių neįgyvendina, jiems gali būti taikomas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas ( LR CK 3.180 str.1d.)Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti taikomas tuomet, kai tėvai daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ar visiškai juo nesirūpina,ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti( LR CK 3.180 str.2d.)Atsakovė savo dukters neišlaiko ir nesudaro tinkamų sąlygų jai sveikai gyventi bei tobulėti. (CK 3.180 str. ) Byloje pateikti įrodymai,Vaiko teisių apsaugos skyriaus patikrinimo,Raseinių socialinių paslaugų centro informacija patvirtina,kad atsakovė vengia atlikti savo pareigą auklėti ir prižiūrėti dukrą,nemotyvuota keisti savo gyvenimo būdą.Iš surinktos bylos medžiagos:patikrinimo buities aktų, atsakovės paaiškinimų darytina išvada, kad atsakovė savo veiksmais ir gyvenimo būdu nesiekia susigrąžinti dukros į šeimą, kurioje būtų sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos.Teismas mano,kad atsakovės teisės apribotinos neterminuotai jos dukros D atžvilgiu( CK 3.180 str), nes vaikas privalo vystytis saugioje aplinkoje,kurios nedarytų vaikui žalos sveikatai ir vystymuisi. Atsakovės dukra apgyvendinta vaiko globos namuose turėjo bendravimo ir elgesio sunkumų, ji vartojo savo kalboje keiksmažodžius.Tai pasikeitė pagyvenus naujojoje aplinkoje kuri laiką.Atsakovės paaiškinimu, tiek ji pati tiek jos dukra buvo skriaudžiamos jos sugyventinio. Apribojus tėvų valdžią atsakovei sustabdomos jos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymu / CK 3.180 str.3 d./,tačiau išlieka turtinė pareiga savo vaikams.

Be tėvų globos likusiems vaikams,kurie esamomis sąlygomis negali sugrįžti į šeimą, nustatoma nuolatinė globa(rūpyba) ( LR CK 3.256 str.).D motinai neterminuotai apribota motinos valdžia ir jai nėra šiuo metu galimybės grįžti į šeimą,todėl D. A. nustatytina nuolatinė globa( LR CK 3.256 str.)

Vaiko globos tikslas ir uždaviniai-užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą,rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (LR CK 3.248 str. 1d,2d.),todėl globėjas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes,sveikatos būklę,sugebėjimą būti globėju,jo santykius su vaiku bei vaiko interesus ( LR CK 3.268 str.1d.).Kai nėra galimybės vaiko globoti šeimoje ar šeimynoje, vaikas likęs be tėvų globos apgyvendinamas valstybinėje arba nevyriausybinėje vaikų globos institucijoje (LR CK 3.261 str.1d.).D. A. šiuo metu ugdoma Raseinių vaikų globos namuose,todėl jos gyvenamoji vieta nustatytina Raseinių vaikų globos namuose, Kalnų g. 15A,Raseiniai. ( LR CK 3.264 str.3d.).

Pareiga išlaikyti vaikus išlieka ir apribojus tėvų valdžią (LR CK 3.195 str.).Jei šios pareigos tėvai nevykdo, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ar vaiko globėjų arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos prašymą (CK 3.194 str.1d.).Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės D. A. išlaikymui po 400 litų periodinių išmokų kas mėnesį iki jos pilnametystės.Išlaikymas priteistinas, nes atsakovė jokio išlaikymo dukrai neteikia ir ja nesirūpina,kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškovo kreipimosi į teismą dienos iki D pilnametystės ( LR CK 3.196 str.1d1p.,3.200 str.). Priteistas lėšas pavesti uzufrukto teise valdyti ir tvarkyti globėjui(rūpintojui).

Tėvų valdžios apribojimas gali būti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvai pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaikus ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams ( LR CK 3.181 str.)

Ieškinį tenkinant iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos bei išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 88,93 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 264,265,268, 270,406,407 str.str.

NUSPRENDĖ:

Apriboti neterminuotai V. A. a.k. (duomenys neskelbtini) valdžią jos dukters D. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2004-12-10 atžvilgiu.

Nustatyti D. A. nuolatinę globą(rūpybą).

Skirti D. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2004-12-10 nuolatiniu globėju Raseinių vaikų globos namų administraciją,kodas 172427720, Raseiniai, Kalnų g. 15A.

Nustatyti D. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2004-12-10 gyvenamąją vietą Raseinių vaikų globos namuose, Kalnų g. 15A,Raseiniai.

Priteisti iš V. A. a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 400 litų gaunamų pajamų D. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2004-12-10 iki jos pilnametystės, indeksuojant jas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Materialinį D. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2004-12-10 teikiamą išlaikymą uzufrukto teisėmis valdys globėjas Raseinių vaikų globos namų administraciją

Išlaikymą pradėti išieškoti nuo 2012-01-13.

Priteisti iš V. A. teismo išlaidų 100 Lt. ir pašto išlaidų 8,70 Lt.,viso 108,70 Lt. į valstybės pajamas, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą nr. LT (duomenys neskelbtini), „Swedbank“AB , banko kodas 73000, įmokos kodas ir sumokėjus teismo bei pašto išlaidas kvitą pateikti teismui.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.