Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, K. V.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ vadovui K. V. skirti baudą už antstolės patvarkymų dėl skolos išieškojimo Nr. Sn-5588, Nr. Sn-52626 reikalavimų neįvykdymą ir kliudymą vykdyti vykdomuosius dokumentus bei už antstolės patvarkymo įpareigoti pervesti išskaitas ir pateikti informaciją Nr. So-35542 reikalavimų nevykdymą. Nurodė, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0009/09/05341, Nr. 0009/10/01254, Nr. 0009/14/00436, Nr. 0009/14/00620, Nr. 0009/15/03742, Nr. 0009/16/01159, Nr. 0009/16/03283, Nr. 0009/16/03829, Nr. 0009/16/03830, Nr. 0009/17/02176, Nr. 0009/17/02530, Nr. 00009/17/03350, Nr. 009/20/00954, Nr. 0009/22/00160, Nr. 0009/22/00272, Nr. 0009/22/01076, Nr. 0009/23/00899, Nr. 0009/24/02044, Nr. 0009/25/01188 dėl skolų išieškojimo iš skolininko K. V. išieškotojų UAB „Mechel Nemunas“, UAB „Gelvora“, G. J., AB SEB banko, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB Legal Balance, R. S., E. L. naudai. Skolininko darbovietė UAB „(duomenys neskelbtini)“ nevykdė antstolės reikalavimų: 1) neišskaičiuoja iš skolininko darbo užmokesčio patvarkymuose nurodytų skolos sumų ir jų neperveda į antstolės depozitinę sąskaitą; 2) nepateikia reikalaujamos informacijos dėl patvarkymų nevykdymo priežasčių bei nepateikia reikalaujamos pažymos apie priskaičiuotą ir išmokėtą skolininko darbo užmokestį bei iš jo atliktas išskaitas, todėl jos vadovui K. V. turi būti skiriamos baudos.