Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų sprendimas

Įžanginė dalis

Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimutės Jokubauskaitės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Eglės Kiaurakytės ir Aušrelės Mažrimienės,

2022 m. kovo 2 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (pratęstas procesinio sprendimo paskelbimo terminas) administracinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus prašymą atsakovei mažajai bendrijai „Newlink Team“, tretieji suinteresuoti asmenys K. D., J. E., M. V. ir T. R., dėl nepagrįstai išmokėtų ligos bei tėvystės išmokų priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – ir pareiškėjas, VSDFV Kauno skyrius) kreipėsi į teismą prašymu, prašydamas priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos „Newlink Team” (toliau – ir MB „Newlink Team”) 2449,47 Eur žalos atlyginimo dėl K. D., M. V. ir T. R. nepagrįstai išmokėtų ligos išmokų ir J. E. nepagrįstai išmokėtos tėvystės išmokos priteisimo.

Paaiškina, jog apdraustasis K. D. laikotarpiais nuo 2020-08-25 iki 2020-09-30 bei nuo 2020-10-28 iki 2020-10-26 buvo laikinai nedarbingas. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (toliau – ir Registras) duomenimis, K. D. laikotarpiu nuo 2020-05-07 iki 2020-08-30 buvo siųstas dirbti į Suomiją. Draudėjas MB „Newlink Team“ pateikė prašymus patikslinti duomenis (toliau – ir PT prašymas), kuriais prašė pašalinti K. D. pajamas, nuo kurių skaičiuojamos valstybinio socialini draudimo (toliau – ir VSD) įmokos, ir VSD įmokas apdraustojo atžvilgiu laikotarpiu nuo 2020-05-01 iki 2020-10-31, bei įrašyti duomenis apie K. D. draudžiamąsias pajamas laikotarpiu nuo 2020-05-01 iki 2020-05-06. VSDFV Kauno skyriaus 2021-07-09 sprendimais buvo pakeisti VSDFV Kauno skyriaus sprendimai, pagal kuriuos apdraustasis gavo ligos išmoką laikinojo nedarbingumo laikotarpiu nuo 2020-08-25 iki 2020-09-30 ir nuspręsta, kad K. D. neturi teisės gauti ligos išmokos, nes nėra draudžiamas ligos socialiniu draudimu. VSDFV Kauno skyrius sprendimais nustatė ligos išmokos permokas už K. D. laikinojo nedarbingumo laikotarpius, susidariusias pašalinus asmens draudžiamąsias pajamas bei įrašant duomenis apie pajamas, o VSDFV Kauno skyrius sprendimais apdraustojo K. D. laikinojo nedarbingumo laikotarpiu nustatė 879,22 Eur ligos išmokos permoką.

Nurodo, kad VSDFV Kauno skyriaus 2021-03-16 spendimu Nr. VPA_SP3-574 apdraustajam J. E. laikotarpiu nuo 2021-03-08 iki 2021-04-06 buvo paskirta tėvystės išmoka. Draudėjas MB „Newlink Team“ pateikė PT prašymus, kuriais prašė pašalinti J. E. pajamas, nuo kurių skaičiuojamos VSD įmokos, ir VSD įmokas apdraustojo atžvilgiu laikotarpiu nuo 2020-06-12 iki 2020-08-31 bei įrašyti asmens valstybinio socialinio draudimo pabaigą 2020-06-13, taip pat įrašyti apdraustojo pajamas, nuo kurių skaičiuojamos VSD įmokos, ir VSD įmokų sumas laikotarpiu nuo 2020-08-28 iki 2020-08-31. VSDFV Kauno skyrius sprendimu J. E. tėvystės išmoką perskaičiavo ir nustatė 118,91 Eur tėvystės išmokos permoką, susidariusią šalinant iš Registro asmens draudžiamąsias pajamas bei įrašius duomenis apie valstybinio socialinio draudimo pabaigą bei draudžiamąsias pajamas, nuo kurių skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos. VSDFV Kauno skyriaus sprendimu apdraustojo tėvystės išmoka buvo dar kartą perskaičiuota ir nustatyta 5,15 Eur tėvystės išmokos permoka, susidariusi pasikeitus kompensuojamam dienos uždarbiui dėl koreguotų draudžiamųjų pajamų laikotarpiu.

Nurodo, kad M. V. laikotarpiais nuo 2020-07-26 iki 2020-08-08, nuo 2020-11-15 iki 2020-12-08, nuo 2020-12-16 iki 2020-12-31, nuo 2021-01-20 iki 2021-02-26 bei nuo 2021-07-02 iki 2021-07-07 buvo laikinai nedarbingas. VSDFV Kauno skyrius sprendimais paskyrė M. V. ligos išmoką už minėtą laikinojo nedarbingumo laikotarpį. Draudėjas MB „Newlink Team“ pateikė PT prašymus, kuriais prašė pašalinti M. V. pajamas, nuo kurių skaičiuojamos VSD įmokos, ir VSD įmokas apdraustojo atžvilgiu laikotarpiu nuo 2020-02-18 iki 2021-02-28, bei pašalinti iš Registro M. V. socialinio draudimo pabaigos datą – 2021-03-30, įrašyti apdraustojo valstybinio socialinio draudimo pabaigos datą – 2020-02-24. VSDFV Kauno skyriaus sprendimais buvo nustatyta ligos išmokos permoka už minėtus M. V. laikinojo nedarbingumo laikotarpius 1294,03 Eur, nuo 2021-02-23 iki 2021-02-26 – 79,86 Eur suma, susidariusi pašalinus asmens draudžiamąsias pajamas laikotarpiais nuo 2020-03-01 iki 2020-05-31, nuo 2020-07-01 iki 2020-11-30 bei įrašius valstybinio socialinio draudimo pabaigos datą 2020-02-24, po kurios asmuo prarado teisę į ligos išmoką. Laikotarpiu nuo 2021-07-02 iki 2021-07-07 ligos išmokos 28,97 Eur permoka susidarė pašalinus duomenis apie M. V. valstybinio socialinio draudimo pabaigos datą 2021-03-30 bei draudžiamąsias pajamas.

Teigia, kad T. R. laikotarpiu nuo 2020-09-08 iki 2020-09-14 buvo laikinai nedarbingas. VSDFV Marijampolės skyrius sprendimu paskyrė T. R. ligos išmoką už minėtą laikinojo nedarbingumo laikotarpį. Draudėjas MB „Newlink Team“ pateikė PT prašymus, kuriais prašė pašalinti T. R. pajamas, nuo kurių skaičiuojamos VSD įmokos, ir VSD įmokų sumas apdraustojo atžvilgiu laikotarpiu nuo 2020-06-22 iki 2020-11-30 bei įrašyti T. R. valstybinio socialinio draudimo pabaigos datą – 2020-06-23. VSDFV Marijampolės skyriaus sprendimu nuspręsta, kad T. R. neturi teisės gauti ligos išmokos už laikinojo nedarbingumo laikotarpį, nes asmuo nėra draudžiamas ligos socialiniu draudimu bei VSDFV Marijampolės skyriaus sprendimu nustatyta ligos išmokos 43,33 Eur permoka.

Pažymi, kad pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 33 straipsnio 5 dalį, permokėtos išmokų sumos išieškomos Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalį juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala VSDFV, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Atsakovė MB „Newlink Team”, tretieji suinteresuoti asmenys K. D., J. E., M. V. ir T. R. atsiliepimų, atitinkančių Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) nuostatas, nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Nagrinėjamoje administracinėje byloje sprendžiamas pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus prašymo iš atsakovės MB „Newlink Team” priteisti 2449,47 Eur dydžio turtinę žalą, padarytą Valstybinio socialinio draudimo fondui, pagrįstumas.

Teisėjų kolegija nustatė, jog pareiškėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 8 straipsniu, 14 straipsnio 2 dalimi, atsakovės MB „Newlink Team” darbuotojams K. D., M. V., T. R. paskyrė ir išmokėjo ligos išmokas, o J. E. paskyrė ir išmokėjo tėvystės išmoką.

Dėl K. D. ligos išmokos permokos

Nustatyta, kad apdraustasis K. D. laikotarpiais nuo 2020-08-25 iki 2020-09-30 bei nuo 2020-10-28 iki 2020-10-26 buvo laikinai nedarbingas. VSDFV Kauno skyrius, vadovaudamasis Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 8 straipsniu, 14 straipsnio 2 dalimi bei Ligos ir motinystės socialinio draudimo išmokų nuostatais sprendimais, paskyrė K. D. ligos išmoką už minėtą laikinojo nedarbingumo laikotarpį.

VSDFV Vilniaus skyrius Europos Sąjungos (toliau – ir ES) teisės aktų, reguliuojančių asmenų, siunčiamų (komandiruojamų) laikinai dirbti į kitą ES valstybę narę ar kitą valstybę, kuriai taikomi tie ES teisės aktai, pagrindu, priėmė 2021-04-13 sprendimą Nr. VTT-SP1-1390 neišduoti draudėjo darbuotojams A1 pažymėjimų, patvirtinančių Lietuvos Respublikos socialinio draudimo teisės aktų taikymą nurodytais laikotarpiais, kadangi MB „Newlink Team“ pajamos iš veiklos Lietuvoje sudaro mažiau nei 10 procentų visų to darbdavio pajamų per pastaruosius 12 pilnų kalendorinių mėnesių iki darbuotojų siuntimų dirbti, todėl siuntimo laikotarpiu nėra pagrindo taikyti bendrosios taisyklės išimtį, t. y. siuntimo laikotarpiu jiems turi būti taikomi darbo vietos (nagrinėjamu atveju – Suomijos) socialinio draudimo teisės aktai. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis, K. D. laikotarpiu nuo 2020-05-07 iki 2020-08-30 buvo siųstas dirbti į Suomiją.

Draudėjas MB „Newlink Team“ pateikė PT prašymus, kuriais prašė pašalinti K. D. pajamas, nuo kurių skaičiuojamos VSD įmokos, ir VSD įmokas apdraustojo atžvilgiu laikotarpiu nuo 2020-05-01 iki 2020-10-31, bei įrašyti duomenis apie K. D. draudžiamąsias pajamas laikotarpiu nuo 2020-05-01 iki 2020-05-06 (valstybinio socialinio draudimo pabaiga). VSDFV Kauno skyriaus 2021-07-09 sprendimais Nr. VPA_SP11E-8814, Nr. VPA_SP11E-8815 bei VPA_SP11E-8816 buvo pakeisti VSDFV Kauno skyriaus sprendimai, pagal kuriuos apdraustasis gavo ligos išmoką laikinojo nedarbingumo laikotarpiu nuo 2020-08-25 iki 2020-09-30. Nuspręsta, kad K. D. neturi teisės gauti ligos išmokos, nes nėra draudžiamas ligos socialiniu draudimu. VSDFV Kauno skyriaus 2021-07-13 sprendimu Nr. VPA_SP1E-175974 buvo pakeistas VSDFV Kauno skyriaus 2020-11-27 sprendimas Nr. VPA_SP1E-269419 ir apdraustojo laikinojo nedarbingumo laikotarpiu nuo 2020-10-26 iki 2020-11-20 paskirta perskaičiuota ligos išmoka. VSDFV Kauno skyrius 2021-07-13 sprendimais Nr. VPA_SP1-11324, Nr. VPA_SP1-11325, Nr. VPA_SP1-11326 nustatė 265,10 Eur ligos išmokos permokas už K. D. laikinojo nedarbingumo laikotarpius nuo 2020-08-27 iki 2020-09-09, 265,10 Eur nuo 2020-09-10 iki 2020-09-23, bei 132,54 Eur nuo 2020-09-24 iki 2020-09-30, susidariusias pašalinus asmens draudžiamąsias pajamas už laikotarpį nuo 2020-05-01 iki 2020-10-31 bei įrašant duomenis apie pajamas laikotarpiu nuo 2020-05-01 iki 2020-05-06 (iki valstybinio socialinio draudimo pabaigos), o VSDFV Kauno skyrius 2021-07-16 sprendimu Nr. VPA_SP1-11745 apdraustojo K. D. laikinojo nedarbingumo laikotarpiu nuo 2020-10-28 iki 2020-11-20 nustatė 216,48 Eur ligos išmokos permoką.

Dėl J. E. tėvystės išmokos permokos

Teisėjų kolegija nustatė, kad VSDFV Kauno skyriaus 2021-03-16 spendimu Nr. VPA_SP3-574 apdraustajam J. E. laikotarpiu nuo 2021-03-08 iki 2021-04-06 buvo paskirta tėvystės išmoka. Draudėjas MB „Newlink Team“ pateikė PT prašymus, kuriais prašė pašalinti J. E. pajamas, nuo kurių skaičiuojamos VSD įmokos, ir VSD įmokas apdraustojo atžvilgiu laikotarpiu nuo 2020-06-12 iki 2020-08-31 bei įrašyti asmens valstybinio socialinio draudimo pabaigą 2020-06-13, taip pat įrašyti apdraustojo pajamas, nuo kurių skaičiuojamos VSD įmokos, ir VSD įmokų sumas laikotarpiu nuo 2020-08-28 iki 2020-08-31. VSDFV Kauno skyrius 2021-06-08 sprendimu Nr. VPA_SP3-1463 J. E. tėvystės išmoką perskaičiavo ir 2021-06-09 sprendimu Nr. VPA_SP3-1483 nustatė 118,91 Eur tėvystės išmokos permoką, susidariusią šalinant iš Registro asmens draudžiamąsias pajamas laikotarpiu nuo 2020-06-12 iki 2020-08-31 ir įrašius duomenis apie valstybinio socialinio draudimo pabaigą 2020-06-13 bei draudžiamąsias pajamas, nuo kurių skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos, laikotarpiu nuo 2020-08-28 iki 2020-08-31. VSDFV Kauno skyriaus 2021-08-28 sprendimu Nr. VPA_SP3-1635 apdraustojo tėvystės išmoka buvo dar kartą perskaičiuota ir 2021-06-29 sprendimu Nr. VPA_SP3-1640 nustatyta 5,15 Eur tėvystės išmokos permoka, susidariusi pasikeitus kompensuojamam dienos uždarbiui dėl koreguotų draudžiamųjų pajamų laikotarpiu nuo 2020-06-12 iki 2020-06-30.

Dėl M. V. ligos išmokos permokos

Bylos duomenys patvirtina, kad M. V. laikotarpiais nuo 2020-07-26 iki 2020-08-08, nuo 2020-11-15 iki 2020-12-08, nuo 2020-12-16 iki 2020-12-31, nuo 2021-01-20 iki 2021-02-26 bei nuo 2021-07-02 iki 2021-07-07 buvo laikinai nedarbingas. VSDFV Kauno skyrius, vadovaudamasis Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 8 straipsniu, 14 straipsnio 2 dalimi bei Ligos ir motinystės socialinio draudimo išmokų nuostatais, sprendimais paskyrė M. V. ligos išmoką už minėtą laikinojo nedarbingumo laikotarpį. Draudėjas MB „Newlink Team“ pateikė PT prašymus, kuriais prašė pašalinti M. V. pajamas, nuo kurių skaičiuojamos VSD įmokos, ir VSD įmokas apdraustojo atžvilgiu laikotarpiu nuo 2020-02-18 iki 2021-02-28, bei pašalinti iš Registro M. V. socialinio draudimo pabaigos datą – 2021-03-30, įrašyti apdraustojo valstybinio socialinio draudimo pabaigos datą – 2020-02-24. VSDFV Kauno skyriaus 2021-08-11 sprendimu Nr. VPA_SP1-13317, 2021-08-12 sprendimais Nr. VPA_SP1-13367, Nr. VPA_SP1-13407, Nr. VPA_SP1-13408, 2021-08-13 sprendimais Nr. VPA_SP1-13445, Nr. VPA_SP1-13446, Nr. VPA_SP1-13447 bei 2021-08-16 sprendimu Nr. VPA_SP1-13491 buvo nustatyta 241,66 Eur ligos išmokos permoka už minėtus M. V. laikinojo nedarbingumo laikotarpius nuo 2020-07-26 iki 2020-08-08, 375,73 Eur nuo 2020-11-15 iki 2020-12-08, 130,49 Eur nuo 2020-12-16 iki 2020-12-27, 86,99 Eur nuo 2020-12-28 iki 2020-12-31, 279,49 Eur nuo 2021-01-20 iki 2021-02-08, 179,67 Eur nuo 2021-02-09 iki 2021-02-22, 79,86 Eur nuo 2021-02-23 iki 2021-02-26. Permokos susidarė pašalinus asmens draudžiamąsias pajamas laikotarpiais nuo 2020-03-01 iki 2020-05-31, nuo 2020-07-01 iki 2020-11-30 bei įrašius valstybinio socialinio draudimo pabaigos datą 2020-02-24, po kurios asmuo prarado teisę į ligos išmoką (asmuo nedraudžiamas ligos socialiniu draudimu ir neturi ligos socialinio draudimo stažo). Laikotarpiu nuo 2021-07-02 iki 2021-07-07 28,97 Eur ligos išmokos permoka susidarė pašalinus duomenis apie M. V. valstybinio socialinio draudimo pabaigos datą 2021-03-30 bei draudžiamąsias pajamas.

Dėl T. R. ligos išmokos permokos

Teisėjų kolegija nustatė, kad T. R. laikotarpiu nuo 2020-09-08 iki 2020-09-14 buvo laikinai nedarbingas. VSDFV Marijampolės skyrius, vadovaudamasis Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 8 straipsniu, 14 straipsnio 2 dalimi bei Ligos ir motinystės socialinio draudimo išmokų nuostatais, 2020-09-16 sprendimu Nr. VPA_SP1E-49374 paskyrė T. R. ligos išmoką už minėtą laikinojo nedarbingumo laikotarpį. Draudėjas MB „Newlink Team“ pateikė PT prašymus, kuriais prašė pašalinti T. R. pajamas, nuo kurių skaičiuojamos VSD įmokos ir VSD įmokų sumas apdraustojo atžvilgiu laikotarpiu nuo 2020-06-22 iki 2020-11-30 bei įrašyti T. R. valstybinio socialinio draudimo pabaigos datą – 2020-06-23. VSDFV Marijampolės skyriaus 2021-06-28 sprendimu Nr. VPA_SP1E-1636 nuspręsta, kad T. R. neturi teisės gauti ligos išmokos už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2020-09-08 iki 2020-09-14, nes asmuo nėra draudžiamas ligos socialiniu draudimu, bei VSDFV Marijampolės skyriaus 2021-06-28 sprendimu Nr. VPA_SP1-2098 nustatyta 43,33 Eur ligos išmokos permoka už minėtą laikinojo nedarbingumo laikotarpį, susidariusi patikslinus apdraustojo asmens draudimo laikotarpius ir draudžiamąsias pajamas.

Teisėjų kolegija pažymi, jog byloje nėra duomenų, kad atsakovė anksčiau aptartus sprendimus dėl ligos bei tėvystės išmokų permokos nustatymo skundė teisės aktų nustatyta tvarka, todėl jie yra galiojantys bei atsakovei sukeliantys teisines pasekmes. Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovės skundas dėl anksčiau aptartų pareiškėjo sprendimų nuginčijimo teisme nebuvo ir nėra nagrinėjamas. Pažymėtina, kad nagrinėjamos bylos dalykas yra 2449,47 Eur dydžio turtinės žalos, padarytos Valstybinio socialinio draudimo fondui, išieškojimas, o ne priimtų sprendimų teisėtumas ir pagrįstumas. Be kita ko, atsakovė neginčija pareigos grąžinti ligos išmokų permoką.

Ginčo teisinius santykius iš esmės reglamentuoja Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nuostatos. Aptariamo įstatymo 13 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad socialinio draudimo įmokoms ir socialinio draudimo išmokoms teisingai priskaičiuoti Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registre yra kaupiami duomenys apie apdraustuosius asmenis, jų draudėjus ir socialinio draudimo išmokų gavėjus; šių duomenų kaupimo ir naudojimo tvarką nustato Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Nurodyto straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog visos socialinio draudimo išmokos skaičiuojamos remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis. Draudėjai privalo teisingai ir laiku apskaičiuoti bei mokėti socialinio draudimo įmokas pagal tarifus ir terminus, nustatytus šiame ir kituose įstatymuose (Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 17 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 33 straipsnio 5 dalimi, permokėtos išmokų sumos išieškomos Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Įvertinus minėtą teisinį reguliavimą konstatuotina, jog fizinis ar juridinis asmuo, dėl kurio kaltės apdraustajam asmeniui ligos išmoka permokama, turi prievolę atlyginti turtinę žalą Valstybinio socialinio draudimo fondui.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.263 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.245 straipsnis numato, kad civilinė atsakomybė – tai turtinė prievolė, kurios viena šalis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalą) ar sumokėti netesybas (baudą, delspinigius), o kita šalis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalą) ar sumokėti netesybas (baudą, delspinigius).

Įvertinus anksčiau nurodytas faktines bylos aplinkybes ir teisės aktus, akivaizdu, jog ligos bei tėvystės išmokų permokos susidarė dėl atsakovės veiksmų, t. y., atsakovė VSDFV Kauno bei Marijampolės skyriams pateikė prašymą pašalinti apdraustųjų asmenų pajamas, nuo kurių skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos ir valstybinio socialinio draudimo įmokas, todėl VSDFV Kauno ir Marijampolės skyrių sprendimais nuspręsta iš Registro pašalinti atsakovės pateiktame prašyme nurodytų asmenų valstybinio socialinio draudimo duomenis apie pajamų, nuo kurių skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos ir valstybinio socialinio draudimo įmokų sumas. Registre patikslinus MB „Newlink Team” darbuotojų atitinkamais laikotarpiais draudžiamąsias pajamas, pašalinus draudžiamąsias pajamas, perskaičiavus MB „Newlink Team” darbuotojams paskirtas ligos bei tėvystės išmokas, atitinkamais laikotarpiais nustatytos ligos bei tėvystės išmokų permokos. Dėl nurodytų priežasčių konstatuotina deliktinės civilinės atsakomybės sąlygų visuma: atsakovės neteisėti veiksmai, kaltė, žala ir priežastinis ryšys tarp atsakovės neteisėtų veiksmų ir žalos (CK 6.245–6.249 straipsniai).

Bylos duomenys taip pat patvirtina, jog atsakovė 2021-07-21 raštu Nr. DV_S-36386, 2021-08-17 raštu Nr. (9.2E)DV_S-45938, 2021-06-28 raštu Nr. (9.2E)DV_S-61066 bei 2021-09-30 pakartotiniu raštu Nr. (9.2)DV_S-61066 kreipėsi į draudėją dėl turtinės žalos, padarytos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui dėl draudėjo kaltės ir nustatytos minėtais ligos bei tėvystės išmokų permokų sprendimais, atlyginimo, tačiau draudėjas žalos per raštuose nurodytą terminą neatlygino.

Pripažinus, kad 2449,47 Eur dydžio ligos bei tėvystės išmokos permoka susidarė būtent dėl atsakovės MB „Newlink Team” veiksmų bei konstatavus, jog atsakovė iki šiol nėra grąžinusi 2449,47 Eur sumos, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir VSDFV Kauno skyriui iš atsakovės priteistina 2449,47 ligos bei tėvystės išmokos permoka (žalos atlyginimas).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86 – 87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus prašymą tenkinti pilnai.

Priteisti pareiškėjui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui iš atsakovės mažosios bendrijos „Newlink Team” 2449,47 (du tūkstančius keturis šimtus keturiasdešimt devynis eurus 47 centus) žalos atlyginimo dėl nepagrįstai išmokėtų ligos bei tėvystės išmokų.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmus.