Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-01-14 · Civilinė byla Nr. 2-97-548/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-14
Bylos Nr.
2-97-548/2016
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-01131-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Pareiškėjas
L. Š.
Suinteresuotas asmuo
S. V. Š., V. Š.
Išvadą teikia
Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Joana Sarkelienė
Civilinė byla Nr. 2-97-548/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01131-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.9.1; 2.6.9.3; 13.4.4.10.
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 14 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,

dalyvaujant pareiškėjui L. Š., suinteresuoto asmens S. V. Š. atstovei advokatei Joanai Šarkelienei, institucijos, teikiančios išvadą byloje, Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Justinai Rekiavičiūtei, suinteresuotam asmeniui V. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo neveiksniam asmeniui S. V. Š. ir dėl jo globėjo bei jo turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d. sprendimu S. V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu dėl psichinės ligos.

Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė teismui išvadą (b.l. 23), kur rekomenduoja neveiksniam S. V. Š. nustatyti globą ir jo globėju bei jo turto administratoriumi paskirti jo sūnų L. Š..

Šalies argumentai

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens L. Š. atstovė advokatė Joana Šarkelienė sutiko su pareiškime išdėstytais reikalavimais ir prašė jį tenkinti.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė sutiko su pareiškime išdėstytais reikalavimais ir prašė jį tenkinti.

Teismo posėdžio metu L. Š. sutiko kad būtų nustatyta globa S. V. Š. ir jis paskirtas jo globėju bei jo turto administratoriumi.

Kadangi S. V. Š. sprendimu yra pripažintas neveiksniu dėl psichinės ligos, yra pagrindas jam nustatyti globą (Lietuvos Respublikos CK 3.238 str., 3.277 str. 1 d.).

Pagal įstatymą globėju gali būti skiriamas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Be to, teismui privalu atsižvelgti į asmens, ketinančio būti globėju, moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globos reikalingo asmens pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes (Lietuvos Respublikos CK 3.242 str. 3 d., LR CPK 507 str. 4 d.): darbinę veikla, šeimyninę ir turtinę padėtį, sveikatos būklę, santykius su neveiksniu asmeniu, teistumą ir duomenis apie administracinės atsakomybės taikymą (Lietuvos Respublikos CPK 506 str.).

Pareiškėjas L. Š. sutinka būti paskirtas neveiksnaus tėvo S. V. Š. globėju ir jo turto administratoriumi (b.l. 27) bei gali būti juo paskirtas: dirba, neteistas (b.l. 14), gyvena nuosavybės teise priklausančiame name su patogumais (b.l. 25), jo sveikatos būklė jam leidžia globoti neveiksnų asmenį ir jis nuolat rūpinasi neveiksniu tėvu S. V. Š. (b.l. 26). Kitų asmenų, norinčių globoti S. V. Š., nėra (b.l. 29).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs visus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus bei bylos nagrinėjimo metu ištirtus rašytinius įrodymus, vadovaudamasis išimtinai neveiksnaus S. V. Š. interesais, daro išvadą, kad L. Š. kandidatūra yra tinkama ir jis skirtinas neveiksnaus tėvo S. V. Š. globėju bei jo turto administratoriumi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 508 str., teismas

nutaria:

Nustatyti S. V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globą ir jo globėju bei jo turto administratoriumi paskirti L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis