Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ generalinio direktoriaus J. M. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovė Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ atitinka LR Įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ir ĮRĮ) 4 straipsnyje nustatytas įmonių restruktūrizavimo proceso taikymo sąlygas: 1) turi finansinių sunkumų arba yra reali tikimybė, kad jų turės per artimiausius 3 mėnesius; 2) bendrovė nėra nutraukusi veiklos; 3) Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ neiškelta bankroto byla ir nepradėtas bankroto procesas ne teismo tvarka; 4) įsteigta ne mažiau kaip prieš 3 metus iki pareiškimo teismui dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo pateikimo dienos; 5) nuo teismo sprendimo baigti įmonės restruktūrizavimo bylą arba nutarties nutraukti bylą šio įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose nurodytais pagrindais įsiteisėjimo dienos praėjo ne mažiau kaip 5 metai (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuo Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ įsteigimo įmonei nebuvo keliama restruktūrizavimo byla).

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014-10-17 Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ visuotinis bendrovės narių susirinkimas pritarė Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ restruktūrizavimo procesui, patvirtino restruktūrizavimo plano matmenis, pritarė administratoriaus kandidatūrai, priėmė sprendimą kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo (82 b. l., 1 t.).

Bylos duomenys patvirtina, kad įmonės valdymo organai įvykdė ĮRĮ 6 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytus reikalavimus.

ĮRĮ 1 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas pagrindinis įmonės restruktūrizavimo proceso tikslas – sudaryti sąlygas juridiniams asmenims, turintiems finansinių sunkumų ir nenutraukusiems ūkinės komercinės veiklos, išsaugoti ir plėtoti šią veiklą, sumokėti skolas bei išvengti bankroto. Įmonė, turinti finansinių sunkumų, – įmonė, kuri negali vykdyti prievolių ir sumažinti nuostolių, kurie, kreditoriams nesuteikus pagalbos, priverstų ją nutraukti veiklą ir bankrutuoti (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Įmonės restruktūrizavimo procesas reiškia visumą šio įstatymo nustatytų procedūrų, kuriomis siekiama išsaugoti ir plėtoti įmonės veiklą, sumokėti skolas ir išvengti bankroto, gaunant įmonės kreditorių pagalbą, taikant ekonomines, technines, organizacines ir kitas priemones (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 2 straipsnio 3 dalis). Įmonės restruktūrizavimo tikslų pasiekimą lemia laiku pradėtas restruktūrizavimo procesas. Taip padedama išvengti įmonės bankroto bei su juo susijusių nepageidaujamų socialinių ir ekonominių padarinių (mokesčių mokėtojo, darbo vietų netekimo, įmonės vertės praradimo).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gruodžio 30 d. nutartyje byloje Nr. 3K-3-496/2009 išaiškinta, kad restruktūrizavimo bylose svarbu nustatyti, ar įmonės finansiniai sunkumai yra nuolatinio, ar laikino pobūdžio, taip pat, kad ĮRĮ nustatytas reikalavimas įmonei vykdyti komercinę ūkinę veiklą reiškia siekį išsaugoti įmonę ne kaip formalų vienetą, o tokį, kuris realiai plėtoja ar gali plėtoti veiklą.

Teismas sprendžia, kad šioje byloje maksimalaus termino, kuriam suėjus įmonės finansiniai sunkumai nebegali būti kvalifikuojami kaip laikini, nenustatyta. Vadinasi, tam tikros įmonės finansinių sunkumų kvalifikavimą kaip laikinų ar nuolatinio pobūdžio lemia kiekvienos konkrečios situacijos aplinkybės. Iš 2014-10-13 Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ balanso matyti, kad bendrovės turto vertė 28.828.942,00 Lt (ilgalaikio turto vertė 17.918.384,00 Lt, trumpalaikio – 10.910.558,00 Lt). Įsiskolinimai kreditoriams pagal 2014-10-13 duomenis sudarė 22.298.311,00 Lt, iš jo per vienerius metus mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai – 19.700.393,00 Lt, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 2.597.918,00 Lt (130-131 b. l., I t.). iš 2014-10-13 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad bendrovė patyrė 840.556,00 Lt nuostolį (132 b. l., I t.).

Išanalizavus Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ praėjusių ir einamųjų metų veiklos rezultatus matyti, kad pradelsti įmonės įsipareigojimai neviršija pusės į balansą įrašyto turto vertės, todėl teismas daro išvada, kad Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ yra moki, tačiau turi laikinų finansinių sunkumų.

Restruktūrizavimo plano metmenų pagrindu turėtų būti daroma pagrįsta prielaida, kad restruktūrizuojama įmonė sugebės pašalinti finansinius sunkumus. Iš byloje pateikto Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ restruktūrizavimo plano metmenų teismas sprendžia, kad restruktūrizavimo plano metmenys atitinka LR ĮRĮ 5 straipsnio 7 punkto reikalavimus.

Atskirai pabrėžtina, jog tiek Įmonių bankroto įstatymas (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 dalis, 10 straipsnio 3 dalies 2 punktas), tiek Įmonių restruktūrizavimo įstatymas (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 4 straipsnio 3 punktas) prioritetą teikia restruktūrizavimo, o ne bankroto procesui. Teismas pažymi, kad, nors restruktūrizavimo plano metmenyse numatytos verslo plano priemonės yra tik preliminarios, tačiau jos turi parodyti, kad įgyvendinus jas, įmonė įveiks finansinius sunkumus. Tik ekonomiškai pagrįstų priemonių visuma ir jų įgyvendinimo realumas gali įtikinti dėl restruktūrizavimo tikslų pasiekimo. Pagal preliminarų įmonės verslo planą Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ toliau tęs ūkinę – komercinę veiklą. Manytina, kad Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ atsisakius nepelningos veiklos srities – tarptautinių pervežimų – įmonė turi perspektyvų traktorių surinkimo veikloje. Įmonė yra sukūrusi platų traktorių realizacijos tinklą, per kurį numatomas pelningas surinktų traktorių realizavimas, užtikrinantis skolų sumokėjimą.

Teismas mano, kad restruktūrizavimo plano metmenų įgyvendinimas yra realus. Pažymėtina, kad metmenyse nurodomas tik preliminarus įmonės verslo planas, taip pat ir preliminarios priemonės, kurios bus detalizuotos restruktūrizavimo plane. Konkrečios ir išsamios priemonės restruktūrizavimo laikotarpiui nustatomos restruktūrizavimo plane (ĮRĮ 12 straipsnis). Nagrinėjamu atveju iš Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ restruktūrizavimo plano metmenų matyti, kad atsakovė pateikė išsamų savo numatomos vykdyti veiklos apibūdinimą ir tiksliai įvardino, kokių ekonominių priemonių ketina imtis įmonės finansinei padėčiai pagerinti. Iš atsakovės restruktūrizavimo plano metmenyse išvardintų atsakovės mokumui atkurti priemonių turinio darytina išvada, kad atsakovės nurodytos ekonominės priemonės yra pakankamai konkrečios ir aiškios, jog teismas galėtų iš jų spręsti apie tikėtinai teigiamas atsakovo restruktūrizavimo perspektyvas (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Atsižvelgiant į anksčiau paminėtas aplinkybes teismas sprendžia, kad Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ yra realiai pajėgi pakeisti situaciją taip, kad per ĮRĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodytą maksimalų 4 metų restruktūrizavimo proceso terminą įsiskolinimai būtų sumažinti, pertvarkyti ir atkurta normali ūkinė komercinė bendrovės veikla.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti restruktūrizavimo bylą atsakovei Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ (įmonės kodas 172277651, buveinės adresas – Raseinių r. sav., Verėduvos k., Ateities g. 4).

Restruktūrizuojamos Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ administratoriumi paskirti UAB „Restrus” (įmonės kodas 145397810, registracijos adresas - Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Konstitucijos pr. 12 leidimo teikti restruktūrizavimo administravimo paslaugas Nr. 1, sąrašo eilės Nr. R-JA01 ).

Įpareigoti įmonės administratorių teikti teismui informaciją apie įmonei ar įmonės kitiems asmenims pareikštus turtinius reikalavimus bylose, iškeltose restruktūrizavimo plano rengimo laikotarpiu.

Įpareigoti administratorių įmonės restruktūrizavimo planą ir kitus restruktūrizavimo bylai nagrinėti reikalingus dokumentus pateikti teismui ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti kreditorių reikalavimų pateikimo įmonės administratoriui terminą – 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 4000,00 Lt restruktūrizavimo administratoriaus atlyginimą, kitas su restruktūrizavimu susijusias išlaidas apmokant pagal faktą, pagal galiojančius įkainius, laikotarpiui nuo teismo nutarties iškelti įmonei restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti įmonės restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti bendrovės administratorių, įsiteisėjus teismo nutarčiai, atlikti veiksmus, nustatytus Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 dalies 4, 5 punktuose ir 12 dalyje.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui ir restruktūrizavimo administratoriui.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai, nutarties kopiją išsiųsti restruktūrizavimo administratoriui, įmonei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie ūkio ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.