Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės R. Z. ieškinį atsakovui D. Z. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašė tvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Taikos sutartyje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., Civilinio kodekso 6.983 – 6.985 str. šalims yra žinomos.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš pateiktos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 293 str. 5 p.).

Šalims byloje suteikta antrinė teisinė pagalba, ieškovei apmokant 100 proc. (išlaidos sudaro 182 Eur), atsakovui – 50 proc. (išlaidos sudaro 182 Eur) antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų, šalys išsprendė ginčą taikiai, atsakovo procesinis elgesys buvo tinkamas, todėl išlaidos nepriteistinos (CPK 96, 99 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti tarp ieškovės R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

šalys susitarė pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 8 d. sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2.5 punkte nustatytą išlaikymo dydį ir D. Z. įsipareigoja teikti nepilnamečiui sūnui O. Z., gim. 2003 m. gruodžio 4 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) didesnį išlaikymą – periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis išmokomis nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją;

D. Z. įsipareigoja sumokėti R. Z. laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 16 d. iki 2018 m. kovo 31 d. susidariusį 180 Eur išlaikymo įsiskolinimą per šešis mėnesius (iki 2018 m. spalio 1 d. imtinai), kas mėnesį mokėdamas lygiomis dalimis po 30 Eur;

nepilnamečio sūnaus O. Z. išlaikymui skiriamas lėšas uzufrukto teise pavedama tvarkyti jo motinai R. Z. (CK 3.190 straipsnio 1 dalis);

ieškovė R. Z. atsisako kitų ieškinio reikalavimų, pareikštų civilinėje byloje Nr. e2-830-884/2018;

šalys patvirtina, kad šią taikos sutartį sudaro būdamos veiksnios ir laisva valia ir kad šia taikos sutartimi išsprendė klausimą dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo ir bendravimo tvarkos, pretenzijų viena kitai neturi;

šalys supranta ir žino, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų, susijusių su vaiko išlaikymu, jo gyvenamosios vietos, bendravimo ir auklėjimo tvarka, pakeitimo;

šalims suprantama ir žinoma, kad pagal Civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtina taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.