Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, viešame teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. H., išnagrinėjo N. H., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. H. 2015 m. gruodžio 12 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-46052147-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44¹ straipsnį dėl to, jog ji neteisėtai, pažeisdama Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 straipsnio 1 dalies (Žin., 2011, Nr. 86-4148) ir 35 straipsnio 9 dalies (Žin., 2012, Nr. 63-3161) reikalavimus, 2015 m. gruodžio 12 d. apie 9.30 val. Prienų turgavietėje, esančioje Revuonos g. 68, Prienuose, neturėdama farmacijos specialisto kvalifikacijos bei leidimo verstis farmacine veikla, prekiavo vaistais ir vaistiniais preparatais: Penzital – 24 lap. po 10 tablečių, Paracemol - 4 lap. po 10 tablečių, Analgin – 26 lap. po 10 tablečių, Aspirin – 20 lap. po 10 tablečių, Omeprozol – 5 lap. po 10 kapsulių, Omoprozol – 19 lap. po 15 tablečių, Omoprozol – 17 dėž., Koldakt Flu plius – 8 lap. po 10 tablečių, Koldakt Flu plius – 5 dėžutės, Nanazoline – 2 dėžutės, Teraciklin – 12 lap. po 10 tablečių, Tetraciklin – 10 dėžučių, Vipocetin forte – 3 dėžutės, Ampicilin – 8 lap. po 10 tablečių, Daxycycline – 6 lap. po 10 tablečių, Lida – 1 dėžutė, Lishau – 2 dėžutės be leidimo.

Be to, N. H. neteisėtai, pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 2 dalies 2.2 punkto reikalavimus, 2015 m. gruodžio 12 d. apie 10.30 val. Prienuose, Revuonos g. 68, esančioje turgavietėje po prekystaliu neteisėtai su savimi laikė akcizais apmokestinamas prekes: 110 pakelių cigarečių „Diablo otro“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 28 pakelius cigarečių „NL New Line Fuul Flavor“ be banderolių, 24 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“ su baltarusiškomis banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Minsk SuperSlims“ su baltarusiškomis banderolėmis, 2 pakelius cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis. Viso paimtų 174 pakelių cigarečių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 483,78 Eur, tai yra neteisėtai laikytų prekių vertė sudaro 12,731 minimalių gyvenimo lygių (MGL). Tokiais savo veiksmais N. H. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 3 dalyje.

N. H. neteisėtai, pažeisdama Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 2 dalies 2.2 punkto reikalavimus, 2015 m. gruodžio 12 d. apie 10.30 val. Prienuose, Revuonos g. 68, esančioje turgavietėje po prekystaliu neteisėtai su savimi laikė 6 0,5 liltro talpos butelius 40 procentų stiprumo brendžio „Kristall“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 38,77 Eur, tai yra neteisėtai laikytų prekių vertė sudaro 1,02 MGL minimalių gyvenimo lygių (MGL). Tokiais savo veiksmais N. H. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje.

N. H., kuriai tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką, neatvyko į teismo posėdį, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta N. H. nedalyvaujant teismo posėdyje (ATPK 272 straipsnio 1 dalies).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus, N. H. padarytus administracinius teisės pažeidimus pripažino ir nurodė, jog gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. H. kaltė, padarius ATPK 44¹ straipsnyje, 163² straipsnio 1 ir 3 dalyse numatytus pažeidimus įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolais, Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VPS PP tyrėjos R. M. tarnybiniais pranešimais, Daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolais, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, Muitinės departamento informacija dėl 2015 m. gruodžio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, pažyma dėl alkoholio įvertinimo, Muitinės departamento raštu dėl sulaikytų alkoholinių gėrimų vertės nustatymo, Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VPS PP tyrėjo A. S. tarnybiniu pranešimu, kvitais, Administracinių teisės pažeidimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga.

N. H. veiksmai visiškai atitinka ATPK 44¹, 163² straipsnio 1 ir 3 dalyse nurodytų administracinių teisės pažeidimų sudėtį, todėl ji trauktina administracinėn atsakomybėn ir baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą už įvykdytą teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiškai reikšmingas aplinkybes.

N. H. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino padarytą teisės pažeidimą, gailisi jį padariusi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. N. H. vieną kartą bausta administracine tvarka. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei siekiant ATPK 20 straipsnio įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, N. H. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios piniginės baudos su vaistinių preparatų bei neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, nuobaudos subendrintinos, paskiriant galutinę subendrintą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

N. H. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, skirti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) baudą, konfiskuojant iš jos paimtas prekes – 6 0,5 liltro talpos butelius 40 procentų stiprumo brendžio „Kristall“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate.

N. H. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnyje, skirti 144,00 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų 00 ct) dydžio baudą su vaistinių preparatų: Penzital – 24 lap. po 10 tablečių, Paracemol - 4 lap. po 10 tablečių, Analgin – 26 lap. po 10 tablečių, Aspirin – 20 lap. po 10 tablečių, Omeprozol – 5 lap. po 10 kapsulių, Omoprozol – 19 lap. po 15 tablečių, Omoprozol – 17 dėž., Koldakt Flu plius – 8 lap. po 10 tablečių, Koldakt Flu plius – 5 dėžučių, Nanazoline – 2 dėžučių, Teraciklin – 12 lap. po 10 tablečių, Tetraciklin – 10 dėžučių, Vipocetin forte – 3 dėžučių, Ampicilin – 8 lap. po 10 tablečių, Daxycycline – 6 lap. po 10 tablečių, Lida – 1 dėžutės, Lishau – 2 dėžučių, konfiskavimu.

N. H. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje, skirti 1448,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų 00 ct) baudą, konfiskuojant iš jos paimtas prekes – 110 pakelių cigarečių „Diablo otro“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 28 pakelius cigarečių „NL New Line Fuul Flavor“ be banderolių, 24 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“ su baltarusiškomis banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Minsk SuperSlims“ su baltarusiškomis banderolėmis, 2 pakelius cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, saugomas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir N. H. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 1448,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų 00 ct) baudą, konfiskuojant iš jos paimtus vaistinius preparatus: Penzital – 24 lap. po 10 tablečių, Paracemol - 4 lap. po 10 tablečių, Analgin – 26 lap. po 10 tablečių, Aspirin – 20 lap. po 10 tablečių, Omeprozol – 5 lap. po 10 kapsulių, Omoprozol – 19 lap. po 15 tablečių, Omoprozol – 17 dėž., Koldakt Flu plius – 8 lap. po 10 tablečių, Koldakt Flu plius – 5 dėžutes, Nanazoline – 2 dėžutes, Teraciklin – 12 lap. po 10 tablečių, Tetraciklin – 10 dėžučių, Vipocetin forte – 3 dėžutes, Ampicilin – 8 lap. po 10 tablečių, Daxycycline – 6 lap. po 10 tablečių, Lida – 1 dėžutę, Lishau – 2 dėžutes, bei neteisėtai laikytas prekes: 6 0,5 liltro talpos butelius 40 procentų stiprumo brendžio „Kristall“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 110 pakelių cigarečių „Diablo otro“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 28 pakelius cigarečių „NL New Line Fuul Flavor“ be banderolių, 24 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“ su baltarusiškomis banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Minsk SuperSlims“ su baltarusiškomis banderolėmis, 2 pakelius cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, saugomas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate.

Nutarimas per 20 dalies (dvidešimt dienų) nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.