Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant nubaustajai J. B., viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Nijolės Viešchnickienės (toliau – Antstolė) teikimą dėl baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus nubaustajai J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietei, rusei, nedirbančiai, registruotai darbo biržoje, turinčiai vidurinį išsilavinimą, našlei, nesimokančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Visagino miesto apylinkės teisme 2017 m. sausio 19 d. gautas Antstolės teikimas dėl nuobaudos pakeitimo, kuriame nurodyta, kad Antstolė vykdė Visagino miesto apylinkės teismo 2015-02-06 nutarimą Nr. A2.9-64-844/2015 dėl 57,00 Eur išieškojimo iš J. B.. Bauda neišieškota, surašytas aktas apie išieškojimo negalimumą. Antstolė siūlo nubaustajai J. B. paskirtą 57,00 Eur baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

J. B. 2015-02-06, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-64-844/2015, skirta 57,00 Eur bauda. Šios jai skirtos baudos ji nesumokėjo ir jos negalima išieškoti. Teikimo byloje yra 2017-01-11 Antstolės išieškojimo negalimumo aktas Nr. S-17-73-1059, kuriame nurodyta, kad skolininkė J. B. nedirba, areštuotino turto ir pajamų neturi, skolos nesumoka.

J. B. sutinka, kad jai skirta ir jos nesumokėta 57,00 Eur bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus. Nurodė, kad ji yra darbinga.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus naujajam Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, J. B. padaryta veika neperkvalifikuojama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 4 straipsnio 1 dalimi, kadangi jos padaryto administracinio teisės pažeidimo byla jau yra išnagrinėta. Todėl teisena turi būti vykdoma pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalyje (redakcijoje, galiojusioje nuo 2015 m. liepos 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d.) buvo numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Įvertinus paminėtas aplinkybes, J. B. skirta ir neišieškota 57,00 Eur bauda keičiama į nemokamus viešuosius darbus (57,00 Eur / 6 val. = 9,5 val. ? 9 val.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Pakeisti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Visagino miesto apylinkės teismo 2015 m. vasario 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-64-844/2015 paskirtą 57,00 Eur baudą į 9 (devynias) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant J. B. paskirtus nemokamus viešuosius darbus atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo šio nutarimo įsigaliojimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.