- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-10
- Bylos Nr.
- T-9-906/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-84-1-00208-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Nuteistasis
- E. Š.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Skuodo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo E. Š., gim. (duomenys neskelbtini) , įspėjimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad E. Š. nuteistas 2011 m. gruodžio 9 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., vadovaujantis BL 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. paskirta jam galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant atlyginti R.S. 390 Lt žalą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Skuodo rajono pataisos inspekcija, kontroliuojanti E. Š. elgesį, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, nustatė, kad E. Š. nevykdo įpareigojimo atlyginti žalą, kurią turėjo atlyginti, per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. iki 2012-03-30. Be to E. Š. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį 5 kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 50³ str., 178 str. 3 d., 177 str. 1 d. ir 300 str., todėl pataisos inspekcijos atstovas prašo nuteistajam pareikšti įspėjimą.
Nuteistasis E. Š. pripažino nevykdantis teismo įpareigojimo atlyginti žalą dėl sunkios finansinės padėties. Teigia R.S. yra atlygines 200 Lt, tačiau nepaėmė iš R.S. jokio raštelio. Teigia negalėjęs dirbti nes buvo praradęs asmens dokumentus. Dabar jau išsiėmė kitą dokumentą, teigia jog bus lengviau atlyginti žalą.
Skuodo rajono pataisos inspekcijos atstovas, teismo posėdžio metu, prašo nuteistąjį įspėti ir vienam mėnesiui, pratęsti, teismo nustatytą terminą, žalai atlyginti.
Prokuroras R.Galdikas prašo teikimą tenkinti, įspėti nuteistąjį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Asmenims, pažeidinėjantiems bausmės vykdymo atidėjimo reikalavimus, teismas priima atitinkamas sankcijas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 75 str. 4 d. Konstatuotina, kad nuteistasis E. Š. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, nevykdo teismo įpareigojimo atlyginti žalą be to penkis kartus yra baustas už teisės pažeidimus (asmens b. l. 22-24). Bausmės vykdymo atidėjimo terminas nesuėjęs, todėl nuteistasis įspėtinas, kad jei ir toliau nevykdys teismo įpareigojimo ar pažeidinės įstatymus, nevykdys bausmės vykdymo atidėjimo reikalavimų, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Kadangi nuosprendžiu nustatytas terminas žalai atlyginti jau yra suėjęs, todėl paskyrus įspėjimą, pratęstinas įpareigojimo terminas žalai atlyginti. Terminas nustatytinas atsižvelgiant į tai, kad E. Š. yra nedirbantis, negauna pajamų, atlygintinos žalos dydis yra nedidelis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Įspėti nuteistąjį E. Š., jei jis nevykdys bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų, neatlygins žalos, toliau pažeidinės įstatymus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
2011 m. gruodžio 9 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nustatytą įpareigojimo terminą žalai atlyginti, pratęsti dviem mėnesiams.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.