Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-02-28 · Byla Nr. E1-182-1111/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-28
Bylos Nr.
E1-182-1111/2024
Teisminio proceso Nr.
1-33-3-00004-2024-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Gecevičius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-182-1111/2024Teisminio proceso Nr. 1-33-3-00004-2024-2Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 28 d.Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Dainius Gecevičius,sekretoriaujant Gintarei Karmonienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl V. Ž. T. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (toliau – ir Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) (duomenys neskelbtini) sprendimu dėl bylos pradėjimo ir baudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), V. Ž. T. paskirta piniginė sankcija - 80,00 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).

Sankcija paskirta už tai, kad V. Ž. T. (duomenys neskelbtini) 22.50 val. Latvijoje, gyvenamoje vietoje Baltezers, greitkelis Ryga (Baltezers) Estijos siena (Ainaži) (A1), sankryžoje su Kaugur gatve, vairavo transporto priemonę GMC SIERRA, registracijos numeris (duomenys neskelbtini) ir esant leistinam 50 km/h greičiui važiavo 71 km/h greičiu, atsižvelgiant į įrangos paklaidą faktiškai važiavo 68 km/h greičiu ir nustatytą greitį viršijo 18 km/h.

Žemesnės instancijos teismas

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR (toliau – ir Pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo V. Ž. T. paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, V. Ž. T. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, į teismo posėdį neatvyko. Teismui pateikė pranešimą, jog yra išvykęs ir dalyvauti teisme neturi galimybės, palieka teismui spręsti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Atkreiptinas dėmesys, kad teismas, pripažįstantis piniginę sankciją, nevertina paties sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nenustatyta BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų dėl kurių būtų atsisakoma pripažinti piniginę sankciją. Byloje taip pat nėra duomenų, jog V. Ž. T. būtų sumokėjęs jam paskirtą piniginę sankciją. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos V. Ž. T. paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

V. Ž. T. nustatomas 2 mėnesių terminas nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, piniginę sankciją ir administravimo išlaidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (duomenys neskelbtini) sprendimu dėl bylos pradėjimo ir baudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (sprendimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)), V. Ž. T., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

V. Ž. T. nustatyti 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, piniginę sankciją sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams (Laisvės al. 4, Plungė). Nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškota priverstinai.

Apie šio sprendimo pripažinimą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą, V. Ž. T. ir Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrą (Plungė).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėjas Dainius Gecevičius