Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant E. Š.,

asmeniui pripažintam neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse E. S., jos atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei

institucijos duodančios išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovei Svajonei Rainienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos/rūpybos nustatymo, globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia tam tikroje srityje ir ribotai veiksnia tam tikroje srityje pripažintai E. S. išnagrinėtoje Marijampolės apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjos M. G. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. V., E. S., A. S., asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, E. S. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srtityse ir

Aprašomoji dalis

n u s tatė:

Rezoliucinė dalis

Šio teismo 2019-05-09 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) teismas nusprendė:

1) pripažinti E. S., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šioje asmeninių neturtinių santykių srityje: asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

2) pripažinti E. S., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ribotai veiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme susijusiame su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamoj o-nekilnojamoj o turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavime ūkinėje ir komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Institucijos duodančios išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovė byloje pateiktą išvadą patvirtino, prašė nustatyti E. S. globą toje srityje, kurioje ji pripažinta neveiksnia bei nustatyti rūpybą tose srityje,kuriose ji pripažinta ribotai veiksnia, jos globėju/rūpintoju bei turto administratoriumi paskirti jos sutuoktinį suinteresuotą asmenį, A. S., su kuriuo E. S. gyvena ir augina mažametį sūnų ir jis (sutuoktinis) ja rūpinasi. Nurodė, kad S. šeimos turtinė padėtis patenkinama, A. S. dirba UAB “D”, jis dėl sveikatos stovio gali ir sutinka globoti sutuoktinę; bute švaru ir tvarkinga, vaikas prižiūrimas tinkamai. Nurodė, kad šeimai padeda paskirta socialinė darbuotoja (paskirta dėl įgūdžių stokos auginant kūdikį) bei dažnai apsilankanti A. S. motina.

Suinteresuotas asmuo A. S. prašė nustatyti sutuoktinei E. S. globą/rūpybą, jos globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti jį. Nurodė, kad su sutuoktine Sutaria gerai, abu augina mažametį (7 mėnesių amžiaus) sūnų. Jis dirba UAB “D” statybininku - gauna 800-820 Eur darbo užmokestį, dažnai vyksta į komandiruotes (dirbti Vilniuje) nuo pirmadienio iki penktadienio. Tačiau dienos eigoje daug kartų susikambina su sutuoktine, kuri ir pati geba savarankiškai rūpintis sūnumi, be to, padeda jo mama, kuri gyvena gretimai bei ateinant socialinė darbuotoja. Šeimos biudžetą jiedu tvarka bendrai pasitardami. Jokių skolų neturi. Jis gerai supranta sutuoktinę bei jos poreikius.

Pareiškėja M. G. S., kuri yra E. S. motina, pageidauja būti paskirta dukros globėja/rūpintoja bei turto administratore, nes teigia, kad A. S. nesugeba pasirūpinti E, jis yra neatsakingas . Pas dukrą nesilanko, kad nesusimuštų su žentu, paskutinį kartą buvo 2019-04 (atnešė dovanų vaikui).

Pareiškėjos atstovas prašė E. S. globėja/rūpintoja skirti jos motiną M. G. S., nes ji yra pensinikė, turi daugiau laiko, nei dukros vyras, pabūti su dukra.

Suinteresuotas asmuo R. V., kuri yra E. S. sesuo ir draugė su sūnumi ( nes yra išsituokusi) gyvena su motina M.G. S., mano, kad tegu teismas spręs ką paskirti sesers globėju/rūpintoju. Svarbu, kad sesuo būtų pavalgiusi.

Suinteresuotas asmuo E. S., gyvenantis kartu su motina M. G. S. ir seserimi R. V., kuris yra E. S. brolis, kuriam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinakmai ( šaukimas įteiktas pilnamečiam šeimos nariui - motinai) į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimas iš jo negautas.

Asmuo pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse E. S. pageidauja, kad jos globėju/rūpintoju būtų paskirtas sutuoktinis A. S., nes jis geriau žino jos poreikius. Nurodė, kad su A. S. ji gyvena nuo 2016 m., šiuo metu kartu augina 7-erių metų amžiaus sūnų. Nurodė, kad nesutinka, kad jos globėja/rūpintoja būtų paskirta jos motina, nes su pastarąją yra susipykusi nuo 2016-03 ir ji netiki motinos geranoriškumu. Nurodė, kad yra įsitikinusi, jog motina nori ją globoti ir būti jos turto administratore todėl, kad galėtų, kaip ir anksčiau (būdama rūpintoja) paimti jos gaunamus pinigus, kuriuos po to nuėjusi į kazino pralošia. Nurodė, kad ji turi savo šeimą, ir nenori, kad mama kištųsi į jos šeimos gyvenimą.

Asmens pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse E. S. atstovė advokatė Stanislova Staniukynienė prašė E. S. globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti jos sutuoktinį A. S., nes tai geriausiai atitinka E. S. interesus. Nurodė, kad E. suaugo, sutvirtėjo, tapo savarankiška, surado žmogų su kuriuo yra laiminga, kuris geriausiai žino jos poeikius, nes gyvena kartu ir augina sūnų. Be to, jos sutuoktinis A. ketina keisti darbą, kad nereikėtų išvykti į komandiruotes.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius ( CK 3.238 str. 1 d. ir 2d.).

Kai asmens veiksnumas apribojamas tam tikroje srityje jam yra nustatoma rūpyba. Rūpintojo teises ir pareigas nustato CK 3 knygos normos (CK 2.11 str. 1 d.) Srityse, kuriose fizinis asmuo pripažintas ribotai veiksniu, šis asmuo negali sudaryti sandorių ar kitaip veikti be rūpintojo sutikimo. Neveiksnus tam tikroje srityje fizinis asmuo tose srityse, kuriose jis pripažintas ribotai veiksniu, gali sudaryti sandorius ar kitaip veikti su globėjo sutikimu. Šiais atvejais neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens sandorių sudarymui mutatis mutandis taikomos šio kodekso nuostatos, reglamentuojančios ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens sandorių sudarymą. (CK 2.11 str. 2 d.). Pilnametis ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo asmeniškai atsako pagal savo sutartines ir nesutartines prievoles (CK 2.11 str. 4 d.). Santykiams, susijusiems su neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimu ir gynimu, mutatis mutandis taikomi CK 3 knygos VII dalies (globa ir rūpyba) straipsniai (CK 2.11 str. 6 d.). Ribotai veiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui teisės aktuose nustatytos riboto veiksnumo teisinės pasekmės atsiranda tik toje srityje (CK 2.11 str. 7 d.).

Iš šalių aiškinimų, bylos duomenų (2019-05 išvada Nr. (duomenys neskelbtini)); šio teismo 2019-05-09 sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad pripažintai neveiksnia E. S. šioje asmeninių neturtinių santykių srityje: asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus - būtina nustatyti nuolatinę globą ir paskirti jai globėją šioje srityje (CK 3.238 str. 1 d. ir 2 d., 3. 242 str. 2 d.), o tose srityje, kuriose ji pripažinta ribotai veiksnia - tai yra šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme susijusiame su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavime ūkinėje ir komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).- būtina nustatyti nuolatinę rūpybą ir paskirti jai rūpintoją nurodytose srityse (CK3.239 str., 3.242 str.).

Iš byloje dalyvaujančių asmenų aiškinimų, globos institucijos 2019-05 išvados Nr. (duomenys neskelbtini)), bylos duomenų ir atsižvelgus į pačios E. S. išreiktą teisme nuomonę, spręstina, kad pripažintos neveiksnia tam tikroje srityje ir pripažintos ribotai veiksnia tam tikrose srityse E. S. globėju /rūpintoju skirtinas jos sutuoktinis A. S. , nes tai geriausiai atitinka pačios globotinės / rūpintinės norus ir jos interesus, ko pasėkoje, susidaro realiai optimali situacija globos/rūpybos tikslams pasiekti ( CK 3.242 str. ). Pareiškėjos M. G. S. prašymas skirti ją dukros globėja/rūpintoja netenkintinas, nes esamoje situacijoje prieštarautų E. S. interesams (ji nepasitiki savo motina, kuri, kaip teigia, iš ankstesnės patirties - jos gaunamus pinigus išleisdavo savo reikmėms- lošė kazino).

CK 3.245 str. 1 d. reglamentuoja, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra ( įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą arba rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 str. 2 d.). Tokiu būdu, nagrinėjamoje byloje neveiksnaus tam tikroje srityje ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens - E. S. globėju/rūpintoju atitinkamose srityse bei jos turto administratoriumi skirtinas A. S. (CK 3.245 str.).

Išaiškintina, kad globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK3.240 str. ld.). Globėjas turi teisę sudaryto atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 str. 2 d.). Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, tai pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 str. 3 d.).

Globėjas ir/ar rūpintojas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus ir/ar ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo ir/ar rūpintojo prašymą (CK 3.243 str. 1 ir 2 d.). Globėjai ir rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas tam tikroje srityje neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis i teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu atm tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje , asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis j teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu ( CK 3.243 str. 5 ir 6 d.).

CK 3.244 str. 1 d. numato, kad neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. To paties straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, o 3-oji dalis numato, jog visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus ( CK 3.244 str. 4 d.) .

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 508 str., 493 str. 1 d. ir 2 d. , 496 str.,

nutaria:

Nustatyti pripažintai neveiksnia tam tikroje srityje E. S., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą šioje asmeninių neturtinių santykių srityje: asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus.

Paskirti A. S., a.k.(duomenys neskelbtini), pripažintos neveiksnia tam tikroje srityje E. S., a.lc.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globėju šioje asmeninių neturtinių santykių srityje: asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus.

Nustatyti pripažintai ribotai veiksnia tam tikrose srityse E. S., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme susijusiame su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavime ūkinėje ir komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Paskirti A. S., a.k.(duomenys neskelbtini), pripažintos ribotai veiksnia tam tikrose srityse E. S., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rūpintoju šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme susijusiame su lizingo, su daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

dalyvavime ūkinėje ir komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Paskirti A. S., a.k.(duomenys neskelbtini), pripažintos neveiksnia tam tikroje srityje ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse E. S., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi.

Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo ( CPK

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos