Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-09-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-41-316/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-19
Bylos Nr.
T-41-316/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05367-2017-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Boleslovas Kalainis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-41-316/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05367-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; (S) 2.5.16
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 19 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus informaciją dėl J. V. 2017 m. liepos 28 d. nutarimu paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 3-ojo skyrius 2017 m. liepos 28 d. nutarimu, siekiant užtikrinti įtariamojo J. V. dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme ir nuosprendžio įvykdymą, skyrė jam kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą.

Šiaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 7 d., nuosprendžiu J. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimo bausme 6 (šešeriems) metams, pagal BK 150 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimo bausme 5 (penkeriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmės subendrintos iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant dalį švelnesnės bausmės ir J. V. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. birželio 8 d. 2018 m. liepos 5 d. nuteistasis J. V. atvyko į Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją 2-ą sektorių.

Šiaulių apygardos teisme gauta Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus raštas dėl J. V. 2017 m. liepos 28 d. nutarimu paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo panaikinimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais kai nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama.

Iš Šiaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžio, kuriuo J. V., gim. 1977 metais, pripažintas kaltu pagal BK 149 straipsnio 4 dalį, 150 straipsnio 4 dalį, matyti, kad nuosprendžiu neišspręstas klausimas dėl 2017 m. liepos 28 d. nutarimu paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo panaikinimo.

Remiantis tuo, kad 2018 m. kovo 7 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-27-316/2018 yra įsiteisėjęs ir perduotas vykdyti, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 3-ojo skyrius 2017 m. liepos 28 d. nutarimu J. V. paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas naikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

panaikinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 3-ojo skyrius 2017 m. liepos 28 d. nutarimu J. V. paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą. Nuteistojo J. V. asmens dokumentą – asmens tapatybės kortelę, Nr. (duomenys neskelbtini), išsiųsti į Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją 2-ą sektorių.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Boleslovas Kalainis