- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-03
- Bylos Nr.
- A2.8.-543-446/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- R. U.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo R. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1983 m. rugpjūčio 14 d. Kelmėje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, neįgalaus, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. U. 2013 m. rugsėjo 10 d. 17 val. 55 min (duomenys neskelbtini) automobiliu „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno, įvežtus iš trečiųjų šalių tabako gaminius, akcizais apmokestinamas prekes – 50 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendros 364 Lt vertės.
R. U. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad cigaretes įsigijo iš nepažįstamo asmens savo reikmėms – tėvams ir sau rūkyti.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn patraukto R. U. kaltė įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), paėmimo protokolu (6 b. l.), pažyma dėl cigarečių muitinės vertės (7-10 b. l.), iš kurių matyti, kad policijos pareigūnams patikrinus R. U. vairuojamą automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio salone rasta ir paimta 50 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, cigarečių vertė 364 Lt.
Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200, patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3. punktas (2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 redakcija) numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčių ir akcizų. Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (2008-07-16 nutarimo Nr. 729 redakcija), 8.1.1 punkte numatyta, jog keleiviams, atvykstantiems oro transportu, nustatomas įvežamų prekių – cigarečių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis – 200 vienetų. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas teisės normas, spręstina, jog R. U. galėjo gabenti 200 vienetų cigarečių, t. y. 10 pakelių cigarečių, įvežtų iš Baltarusijos. Tačiau byloje nustatyta, kad R. U. automobiliu vežė 50 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taigi, viršydamas leistiną kiekį ir pažeisdamas nustatytą tvarką. Kadangi neteisėtai gabenamų cigarečių vertė yra 364 Lt, t. y. didesnė nei 2 MGL dydžio, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudėtis.
ATPK 20 str. nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų, o ATPK 30 straipsnio 2 dalis nustato, kad skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Skiriant nuobaudą R. U. atsižvelgiama į tai, kad jo padaryta veika yra viena iš pavojingiausių, didžiausią žalą visuomenės interesams darančių veikų, numatytų ATPK. Praeityje jis buvo baustas už analogišką pažeidimą – neteisėtą cigarečių gabenimą, analogiško pažeidimo padarymas praėjus truputį daugiau kaip vieneriems metams, rodo jo nenorą keistis, polinkį nepaisyti įstatymų reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jo nuoširdus prisipažinimas ir galėjimasis laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jam skirtina negriežta nuobauda, tačiau didesnė nei minimali bauda, numatyta ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja
nutarė:
R. U. pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) bauda su cigarečių – 50 (penkiasdešimties) pakelių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, - konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.