Utenos apylinkės teismo nutarimas

2010-12-30 · Byla Nr. AN2.9.-1258-786/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-12-30
Bylos Nr.
AN2.9.-1258-786/2010
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00974-2010-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pažeidėjas
G. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9-1258-786/2010Proceso Nr. 4-14-3-00974-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos:
39.2; 48; 48.3; 52.3 (N)ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gruodžio 30 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

G. S., gim. 1993-05-09, 2010 m. lapkričio 20 d., nuo 21 val. iki 24 val. ir lapkričio 21 d. nuo 00 val. iki 04 val. gėrė alkoholinius gėrimus Padvarninkų k., Viešintų sen., Anykščių r. esančiuose Tumų namuose. Tokias savo veiksmais G. S. pažeidė LR ATPK 178 straipsnio 5 dalies reikalavimus.

G. S. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. G. S. į posėdį buvo kviestas 2010 m. gruodžio 30 d., tačiau neatvyko, atsiuntė prašymą bylą nagrirnėti jam nedalyvaujant. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina G. S. nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeisimo protokolą G. S. paaiškino, kad 2010-11-20 jis ir jo draugai buvo pakviesti į vakarėlį A. T. namuose. Visi susidėjo pinigus ir nusipirko alkoholinių gėrimų, kuriuos vartojo vakarėlio metu.

Motyvuojamoji dalis

G. S. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta 2010-11-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-678515-10.

Skiriant administracinę nuobaudą G. S. atsižvelgtina į byloje nustatytas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis yra nepilnametis, anksčiau administracine tvarka nebaustas, savo pajamų neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms, G. S. skirtina minimali nuobauda numatyta ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n utarė:

G. S. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje ir nubausti 30 Lt (trisdešimties litų) bauda.

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja Vitalija Ragauskienė