- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-19
- Bylos Nr.
- eB2-864-440/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Evatransport“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „RMR Transportas“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Evatransport“ , ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „RMR Transportas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-02-19 ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Evatransport“ (toliau – UAB ) kreipėsi su pareiškimu į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „RMR Transportas“, juridinio asmens kodas 302613738, registracijos adresas – Išradėjų g. 16 A, Šiauliai, buveinės adresas Vilniaus g. 28-28 , Šiauliai. Nurodė, kad suteikė transportavimo paslaugas bei suteiktų paslaugų pagrindu išrašė 2016-05-09 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. EVA Nr. 00836 (556,60 EUR sumai). Šios PVM sąskaitos-faktūros pagrindu, bei ankstesnių nepadengtų skolinių įsipareigojimų ieškovei pagrindu, tarp šalių 2016-05-16 buvo sudarytas Skolų suderinimo aktas, kuriuo šalys patvirtino, kad 2016-05-16 dienai atsakovės skola ieškovei yra 1240,24 Eur. Už teisines paslaugas išieškant skolą, ieškovė sumokėjo UAB „FACTUM VILNIUS“ 300,00 Eur, todėl bendra skolos suma sudaro 1540,24 Eur. Kreipėsi į atsakovę dėl atsiskaitymo, dėl kreipimosi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos atsakovei, tačiau ieškovė skolos nesumokėjo.
Atsiliepimas
Šiaulių apygardos teismo 2016-08-25 nutartimi ieškovės pareiškimas priimtas. Atsakovei išsiųstos pareiškimo ir priedų kopijos. Atsakovė įpareigota pateikti atsiliepimą dėl pareikšto reikalavimo ir dokumentus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje. Civilinė byla skirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2016-09-19.
Šalies argumentai
2016-09-02 teisme gautas ieškovės atsisakymas nuo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „RMR Transportas“. Prašyme nurodė, kad atsakovė sumokėjo 1540,24 Eur , visiškai su ieškove atsiskaitė, todėl atsisako nuo pareiškimo iškelti bankroto bylą ir prašo civilinę bylą nutraukti. Pateikė duomenis apie skolos sumokėjimą.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 140) straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, ieškovės poziciją dėl pareiškimo atsisakymo, atsisakymas nuo pareikštų reikalavimų priimtinas. Civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio1dalies 4 punktas).
Vadovaujantis CPK 294 straipsnio 2 dalimi bylą nutrauktus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Priimti ieškovės ieškinio atsisakymą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „RMR Transportas“, juridinio asmens kodas 302613738, registracijos adresas – Išradėjų g. 16 A, Šiauliai, buveinės adresas Vilniaus g. 28-28 , Šiauliai.
Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „RMR Transportas“, juridinio asmens kodas 302613738, registracijos adresas – Išradėjų g. 16 A, Šiauliai, buveinės adresas Vilniaus g. 28-28 , Šiauliai.
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.