Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui E. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 6 d. 2 val. 55 min., E. M. (duomenys neskelbtini) r., vairavo automobilį AUDI 80 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,31 promilės). Tokiais veiksmais E. M. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

E. M. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad E. M. pripažįsta kaltę, gailisi. Nurodė, kad vakarykščiai buvo vartojęs alkoholinius gėrimus, jautėsi gerai, todėl vairavo.

Motyvuojamoji dalis

E. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūnės J. N. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.

Skiriant nuobaudą E. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad baustas už tos pačios rūšies pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad E. M. vairuotojo pažymėjimas išduotas tik 2014-05-28, E. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 126 str. 1 d. skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis – 362 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu E. M., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti 362 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15053715858.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.