- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-14
- Bylos Nr.
- 2K-173-387/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02002-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Artūras Ridikas, Algimantas Valantinas (pran.)
- Nuteistasis
- G. D.
- Civilinis ieškovas
- R. B.
- Advokatai
- Giedrius Danėlius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Artūro Ridiko ir Algimanto Valantino (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. D. gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus kasacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžio, kuriuo G. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalį 400 MGL (20 000 Eur) dydžio bauda ir pagal BK 300 straipsnio 1 dalį 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, G. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 420 MGL (21 000 Eur) dydžio bauda.
Nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo R. B. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies ir iš G. D. R. B. priteista 300 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Taip pat skundžiama Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 4 d. nutartis, kuria nuteistojo G. D. gynėjo advokato G. Danėliaus apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. G. D. pagal BK 202 straipsnio 1 dalį nuteistas už tai, kad versliškai ir stambiu mastu vertėsi ūkine, komercine veikla neturėdamas licencijos (leidimo) veiklai, kuriai ji (jis) reikalinga. Jis neteisėtai laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 26 d. pagal savo gyvenamąją vietą, esančią Daržų g. 13, Tauragėje, laiku neinformavęs mokesčių administratoriaus apie pradėtą vykdyti individualią veiklą ir nepateikęs Valstybinei mokesčių inspekcijai prašymo įregistruoti į Mokesčių mokėtojų registrą, t. y. pažeisdamas 2002 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 35 straipsnio 2 dalies nuostatas, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2002 m. gruodžio 24 d. įsakymu Nr. 373 (2013 m. birželio 25 d. įsakymo Nr. VA-37 redakcija) patvirtintų Nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo ir nenuolatinio Lietuvos gyventojo nuolatinės bazės įregistravimo Lietuvoje pažymų išdavimo taisyklių 4 punktą, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2013 m. birželio 25 d. įsakymu Nr. VA-36 patvirtintų Fizinių asmenų įregistravimo į Mokesčių mokėtojų registrą / išregistravimo iš Mokesčių mokėtojų registro taisyklių 9.5 punktą, neturėdamas leidimo veiklai, neįkūręs įmonės ir kitais būdais neįteisinęs savo vykdomos individualios veiklos, susijusios su automobilių įsigijimu ir pardavimu, siekdamas išvengti mokesčių sumokėjimo, versliškai ir stambiu mastu ėmėsi komercinės veiklos, t. y. laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 26 d. į interneto puslapį www.autoplius.lt, turėdamas tikslą parduoti ir iš to gauti pajamų, įdėjo ne mažiau kaip 92 skelbimus apie parduodamus automobilius, iš jų pardavė ne mažiau kaip dvylika automobilių ir gavo ne mažiau kaip 61 570 Eur pajamų.