Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų atstovei advokatei Audronei Grigelionienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. J., V. J. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų A. J. ir V. J. atstovė pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad mirus pareiškėjos vyrui, pareiškėja rūpinosi turtu, mokėjo mokesčius. Pareiškėja į notarą prie įstatymo nustatytą terminą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, nes nežinojo, kad tai yra būtina, pareiškėja yra senyvo amžiaus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnis).

Palikimo atsiradimo laiku yra laikomas palikėjo mirties momentas (Civilinio kodekso (toliau – CK) 5.3 straipsnio 1 dalis). Pirmos eilės įpėdiniais paveldint pagal įstatymą lygiomis dalimis yra palikėjo vaikai (tarp jų ir įvaikiai), palikėjo vaikai, gimę po jo mirties, antros eilės - palikėjo tėvai (įtėviai), vaikaičiai, trečios eilės – palikėjo seneliai tiek iš tėvo, tiek iš motinos pusės, palikėjo provaikaičiai, ketvirtos eilės – palikėjo broliai ir seserys, proseneliai ir prosenelės tiek iš tėvo, tiek iš motinos pusės (CK 5.11 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis turi priimti palikimą, kad jį įgytų. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Tokie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 1, 2, 3 dalys). CK 5.51 straipsnio 1 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Iš byloje esančių rašytinių dokumentų nustatyta, kad pareiškėja A. J. yra 2018-03-01 mirusio M. J. sutuoktinė (7 b. l.). M. J. mirė būdamas santuokoje nuo (duomenys neskelbtini) su A. J., turėjo du vaikus – A. J. ir V. J. (7 b. l.). Nustatyta, kad M. J. nuosavybės teise priklausė du žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), bei sodo pastatas, esantis (duomenys neskelbtini) (5 b.l.).

Iš pareiškėjos A. J. pareiškime ir teismo posėdyje jos atstovės nurodytų aplinkybių bei rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja po savo vyro mirties palikimą valdė ir rūpinosi kaip savo turtu, tai yra naudojosi žemės sklypais, esančiais sodininkų bendrijoje (duomenys neskelbtini), bei sodo pastatu, esančiu (duomenys neskelbtini). Šias aplinkybes patvirtina sodininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) 2018-11-15 pažymos, iš kurių matyti, kad pareiškėja apmoka nario mokesčius, įsiskolinimo sodininkų bendrijai nėra (5-6 b. l.). Daroma išvada, kad pareiškėja minėtu turtu po savo sutuoktinio mirties naudojasi iki šiol, juo rūpinasi, tvarko jį. Teismui netikėti pareiškėjos atstovės paaiškinimais nėra jokio pagrindo, nes juos patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Taigi teismo posėdyje ištirtų įrodymų visuma leidžia daryti išvadą, kad pareiškėja A. J. priėmė palikimą po sutuoktinio M. J. mirties, pradėdama faktiškai valdyti paliktą mirusiojo turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (CK 5.51 str.).

Pareiškėjo prašomas nustatyti faktas turi juridinę reikšmę – pareiškėja paveldės po sutuoktinio M. J. mirties likusį turtą, todėl juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Vadovaujantis išdėstytu ir Civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškėjos A. J. pareiškimą patenkinti.

Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė sutuoktinio M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą faktiškai pradėdama valdyti turtą.

Apie palikimo priėmimą pranešti Testamentų registrui.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose.