Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. sausio 16 d. gautas R. K. prašymas dėl jam paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbas, nes jis turi daug kreditorinių įsipareigojimų, jo vienintelis pragyvenimo šaltinis – neįgalumo pensija ir pašalpa. Viešuosius darbus jis jau ne kartą yra sėkmingai atlikęs. Taip pat prašoma vadovautis analogija, nes Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-12-30 administracinėje byloje Nr. A2.13.-17733-276/2016 jau yra priėmęs analogišką sprendimą dėl baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus. Taip pat, atsižvelgiant į tai, kad jis turi daug kreditorinių įsipareigojimų, prašo nustatyti terminą viešiesiems darbams atlikti iki 2018 m. sausio 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 314 str. 4 d. kad, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant, kad viena nemokamų viešųjų darbų valanda lygi 6 eurų baudos. Konstatuotina, kad R. K. situacija atitinka ATPK 314 str. 4 d. formalius reikalavimus. Atsižvelgiant į išdėstytą ir įvertinus sunkią pareiškėjo R. K. materialinę padėtį, esant jo sutikimui atlikti viešuosius darbus, jam paskirta bauda yra keistina į nemokamus viešuosius darbus.

Teismas pažymi, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo ATPK pakeitęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ir ANK), tačiau, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d., šiuo atveju teisena vyksta pagal ATPK. Be to, nors ANK ir numatyta galimybę pakeisti baudą į viešuosius darbus, pagal ANK bauda į viešuosius darbus keičiama vieną viešųjų darbų valandą prilyginant 5 eurams baudos (ANK 37 str. 2 d.), kas šiuo atveju sunkintų R. K. padėtį, nes padidėtų viešųjų darbų valandų skaičius. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, šioje byloje taikomos ATPK normos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., 333, 334 str.,

nutarė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 14 d. nutarimu R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos nesumokėtą dalį (72.80 eurų) pakeisti 12 (dvylikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad jam vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalės sumokėti nutarimu paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.