- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-30
- Bylos Nr.
- e2-838-783/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00738-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Atsakovas
- I. T.
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, kurioje 2016 m. rugsėjo 7 d. priimtas sprendimas už akių, išnagrinėjęs atsakovės I. T. prašymą dėl sprendimo vykdymo išdėstymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kupiškio rajono apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 7 d. tenkino ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį visiškai ir priteisė iš atsakovės I. T. 280,25 Eur negrąžintą kreditą, 36,02 Eur palūkanas, 136,47 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (452,74 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. liepos 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur žyminį mokestį ieškovės naudai.
Šalies argumentai
Skolininkė teismui pateikė prašymą, kuriuo prašo išdėstyti sprendimu už akių priteistų sumų mokėjimą. Prašyme nurodė, jog jos šeimos padėtis yra sunki: ji yra bedarbė, gauna netekto darbingumo pašalpą 129, 19 Eur ir vaikų išlaikymo fondas moka išmoką vaikams – 57 Eur. Iš gaunamų pajamų turi išlaikyti dvi nepilnametes dukras: P. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. J., gim. (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodė, jog turi kitų skolų, kurios išieškomos iš jos gaunamos netekto darbingumo pašalpos. Mano, kad galėtų grąžinti skolą per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį mokėdama ne mažiau kaip po 38 Eur.
2016 m. rugsėjo 29 d. gautas Ieškovės atsiliepimas į pateiktą prašymą, kuriame Ieškovė nurodė, jog neprieštarauja atsakovės I. T. prašymui dėl skolos mokėjimo išdėstymo dalimis, tačiau mano, jog kreditoriaus interesų nepažeistų skolos išdėstymas dalimis per 10 mėnesių mokant po 46,77 Eur.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 284 straipsnio 1 dalimi, teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymą atidėti ar išdėstyti. Atsakovė I. T. pateikė įrodymus, jog jos pajamas sudaro gaunama 129,19 Eur dydžio netekto darbingumo pašalpa ir 57 Eur vaikų išlaikymo fondo mokama išmoka. Šeimoje auga dvi nepilnametės dukros: P. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. J., gim. (duomenys neskelbtini). Įvertinus šiuos pateiktus įrodymus, atsakovės I. T. paaiškinimus, pripažįstama, kad atsakovės šeimos padėtis yra sunki ir jai sunku būtų nedelsiant įvykdyti sprendimą, todėl prašymas iš esmės yra tenkinamas ir sprendimo vykdymas išdėstomas. Tačiau atsižvelgus ir į Ieškovės pateiktą poziciją, teismas, vadovaudamasis lygiateisiškumo principu, siekiant nepažeisti nei vienos iš šalių interesų, tenkindamas prašymą išdėsto priteistų sumų mokėjimą per 11 mėnesių, įpareigojant ieškovę mokėti ne mažiau kaip po 42,52 Eur kas mėnesį iki kol bus išmokėta suma. Nors ieškovė nurodė, jog mokėjimo išdėstymas per 10 mėnesių nepažeistų jos interesų, motyvų, dėl ko būtent toks skolos mokėjimo laikotarpis jos interesų nepažeistų, ieškovė nenurodė. Pažymėtina, jog į išdėstomą mokėtiną sumą nėra įtrauktos 5 procentų dydžio palūkanos už priteistą sumą iki visiško atsiskaitymo, šias palūkanas turėtų paskaičiuoti ir sumokėti pati atsakovė.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei ir vadovaudamasis CPK 284 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Išdėstyti 2016 m. rugsėjo 7 d. sprendimu už akių iš I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistą 280,25 Eur negrąžintą kreditą, 36,02 Eur palūkanas, 136,47 Eur delspinigius ir 15 Eur žyminį mokestį, viso 467,74 Eur sumos mokėjimą 11 (vienuolikos) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant atsakovę ieškovei kas mėnesį, iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, sumokėti ne mažiau kaip po 42,52 Eur (keturiasdešimt du eurus 52 ct) iki visiško su ieškove atsiskaitymo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.