Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-12-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1291-517/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-17
Bylos Nr.
A2.13.-1291-517/2014
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00986-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. bylos Nr. A2.13.-1291-517/2014m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00986-2014-0)
Bylos kategorija Nr. 2.13
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53
NUTARTISUkmergė, 2014m. gruodžio 17d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pil. D. S., kaip administracine tvarka nubausto asmens, prašymą dėl priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. D. S. 2014m. spalio 27d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1094-517/2014m. pagal LR ATPK 127 str. 3d., 130 str. 1d., pritaikius LR ATPK 33 str. 2d. nuostatas, buvo nubaustas galutine administracine nuobauda-5.000,- Lt.(penkių tūkstančių litų ir 00 ct.)(1.448 Eur) dydžio bauda be transporto priemonės konfiskavimo. 2014m. gruodžio 17d. teisme buvo gautas pareiškėjo D. S., kaip administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, prašymas jam paskirtą ir nesumokėtą administracinę baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, motyvuojant tuo, kad jis, šiuo metu būdamas netekęs darbo, pagal savo dabartinę turtinę padėtį neturi galimybių susimokėti jam paskirtą administracinę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad organas(pareigūnas), atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jo dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d.). Kadangi pareiškėjas D. S., kaip administracine tvarka nubaustas asmuo, dalyvavęs administracinės bylos nagrinėjime teisme metu, nutarimo priėmimo metu turėjo oficialų darbą, todėl turėjo galimybę mokėti jam paskirtą administracinę baudą, o nutarimas šiuo metu jau yra įsiteisėjęs, todėl, atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas D. S., kaip šiuo metu darbo netekęs asmuo, pagal savo dabartinę materialinę padėtį neturi jokių galimybių sumokėti jam paskirtą administracinę baudą, nesumokėta bauda paties pareiškėjo, kaip darbingo asmens, sutikimu yra keistina į nemokamus viešuosius darbus, nustatant jų atlikimo terminą(LR ATPK 333 str. 4d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302²-302⁴ str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d., 331-333 str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjui D. S., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal 2014m. spalio 27d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1094-627/2014m. paskirtą ir nesumokėtą administracinę baudą 5.000,- Lt.(penkių tūkstančių litų ir 00 ct.)(1.448 Eur) sumoje, padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3d., 130 str. 1d., pakeisti į 250(dviejų šimtų penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2015m. balandžio 01d. imtinai.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pareiškėjas D. S. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant pareiškėjo-pil. D. S., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės raj. Deltuvos seniūnijos žiniai.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas R. Adamonis