Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-06-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-304-305/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-18
Bylos Nr.
T-304-305/2021
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Nuteistasis
A. A.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-304-305/2021
Teisminio proceso Nr. 1-53-3-00003-2020-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17;2.6.2.1;2.1.10.1;2.14.2 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 18 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, nedalyvaujant Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui ir nuteistajam A. A. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta), viešame teismo posėdyje ir žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs teikimą pagal Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos prašymą, dėl A. A. atliekančio bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje bausmės laiko įskaitymo patikslinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos prašymas dėl A. A., atliekančio bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje bausmės laiko įskaitymo patikslinimo.

Rezoliucinė dalis

Nagrinėjant prašymą teisėjas nustatė, kad 2020-07-22 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi nutarta:

Pripažinti ir leisti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Jungtinės Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl Kenterberio karūnos teismo (Canterbury Crown Court) 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu A. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą likusią laisvės atėmimo bausmę.

A. A., gimusiam(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Jungtinės Karalystės Kenterberio karūnos teismo 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu, nustatytą veiką ir paskirtą bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir palikti paskirtą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 10 (dešimt) metų.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo pristatymo į Lietuvos Respubliką dienos.

Į šios bausmės laiką įskaityti visą Jungtinės Karalystės Kenterberio karūnos teismo 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atliktąją dalį.

Prokuroras nurodė, kad prašo teikimą tenkinti ir papildomai įskaityti laiką – 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo, nuo Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-07-22 nutarties priėmimo dienos iki nuteistojo pristatymo į Lietuvos Respubliką 2021-03-22 dienos imtinai.

Jokių papildomų duomenų ar prašymų bylos nagrinėjimo dienai nei Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija nei A. A. nepateikė.

Analogiškas klausimas jau buvo spręstas pagal nuteistojo A. A. prašymą 2021 m. gegužės 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartyje.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 355, 361, 362, 364, 365 str., str. teismas,

nutaria:

Prašymą tenkinti ir patikslinti A. A. bausmės atlikimo laiką.

Nurodyti, kad A. A. į paskirtą galutinę 10 metų laisvės atėmimo bausmę, papildomai įskaityti laiką – 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo, nuo Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-07-22 nutarties priėmimo dienos iki nuteistojo pristatymo į Lietuvos Respubliką 2021-03-22 dienos imtinai.

Likusioje dalyje anksčiau minėtus nuosprendžius ir nutartis palikti nepakeistus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo (nuorašo įteikimo, gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose.

Teisėjas Laimutis Vaitkus