- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-05
- Bylos Nr.
- 2-3727-802/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03012-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Ieškovas
- B. T.
- Atsakovas
- V. T.
- Advokatai
- Virginijus Ražukas
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės B. T. ieškinį atsakovui V. T. dėl reikalavimo pašalinti daikto valdymo pažeidimus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašė įpareigoti atsakovą V. T. per penkias dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo išsikelti iš jai nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo, unikalus numeris 1893-4003-6014, esančio (duomenys neskelbtini), priteisti iš atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas (b.l.2-4).
Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 15). Posėdžio metu Paaiškino, kad su ieškiniu sutinka, sutinka apmokėti mamos šioje byloje patirtas išlaidas, tik prašo duoti laiko susirasti darbui. Nurodo, kad su mama negyvena, išsikraustęs ir išsinešęs savo daiktus iš jos namų. Sutinka pasirašyti sutartį dėl bylinėjimosi išlaidų gražinimo atidėjimo tam tikram laikui. Pateikus tokį prašymą tarpe tar posėdžių sutinka, kad jis būtų išspręstas rašytinio proceso tvarka, nekviečiant jo į teismo posėdį.
2016-10-03 teisme gautas ieškovės atstovo ir atsakovo pasirašytas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo bei pateikta taikos sutartis, kurioje nurodyta, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos, prašo taikos sutarties tvirtinimo klausimą spręsti rašytinio proceso tvarka, ieškovei grąžinti už ieškinį sumokėtą 75 procentų žyminio mokesčio dalį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Taikos sutartimi sutarties šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus, susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Nors taikos sutartimi ieškovė iš esmės atsisako ieškinio reikalavimų, tačiau šalys susitaria dėl turėtų bylinėjimosi išlaidų ieškovei atlyginimo per tam tikrą laiką, todėl toks susitarimas galimas. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Sutarties 6 p.), todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1d. 5 p.).
Ieškovė, kreipdamasi su ieškiniu į teismą sumokėjo 41 Eur žyminį mokestį (b.l. 9). Ieškovė prašo teismo išspręsti dalies žyminio mokesčio grąžinimo klausimą. CPK 87 str. 2 d. numatyta, jog šalims sudarius taikos sutartį, joms grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į tai, kad šalių taikos sutartis tvirtintina, ieškovės prašymas dėl žyminio mokesčio grąžinimo tenkintinas ir ieškovei B. T. grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, viso 30,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patvirtinti ieškovės B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimo įpareigoti atsakovą V. T. per penkias dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo išsikelti iš ieškovei B. T. nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).Atsakovas įsipareigoja iki 2017 m. kovo 27 d. sumokėti ieškovei B. T. 100 Eur (vieną šimtą eurų) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.Atsakovas įsipareigoja padengti teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Sutarties šalys pripažįsta, kad po šios abipusių nuolaidų būdu sudarytos taikos sutarties įvykdymo nesutarimai dėl ginčo dalyko yra užbaigti ir įsipareigoja dėl to nereikšti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.
Civilinę bylą Nr.2-3727-802/2016 nutraukti.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 30,75 Eur (trisdešimt eurų 75 centus) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-06-08.
Nutarties patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas išsiųsti ieškovės atstovui advokato padėjėjui Virginijui Ražukui, atsakovui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.