- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-353-522/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00281-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Pažeidėjas
- J. S.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. S., teismo posėdyje išnagrinėjo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinę bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S., 2011 m. spalio 17 d., apie 13 val., iš parduotuvės „Cento“, esančios Vilniaus g. 59, Širvintose, paėmęs 1 kg pakelį „Cento“ koldūnų, 1,69 Lt vertės, ir „Cento“ vištienos faršo, 3,47 Lt vertės, nesusimokėjęs bandė išsinešti pro kasas ir tuo įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Iš viso J. S. pagrobė prekių už 5,16 Lt. Tokiais savo veiksmais J. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Šalies argumentai
J. S. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad norėjo valgyti, o susimokėti už paimtas prekes neturėjo pinigų. Pažeidėjo kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga, paties pažeidėjo prisipažinimu ir paaiškinimu.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad J. S. pakartotinai per metus pažeidimą padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į aplinkybę, sunkinančią pažeidėjo atsakomybę, į tai, kad pažeidėjas nedirba, todėl jam skirtina nuobauda – 10 parų administracinis areštas.
ATPK 338¹ str. numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono apylinkės teismas tuo pačiu nutarimu, pažeidėjui sutinkant, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Atidėdamas paskirto administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų (ATPK 338¹ str. 2 d.). J. S. sutinka, kad administracinio arešto vykdymas jai būtų atidėtas, todėl administracinio arešto vykdymas atidėtinas ir per atidėjimo laikotarpį pažeidėjas įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
nutarta:
J. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir paskirti jam 10 parų administracinį areštą. Administracinio arešto vykdymą atidėti 6 mėnesiams, per atidėjimo laikotarpį įpareigojant J. S. atlikti 80 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimą išsiųsti vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo.
Išaiškinti pažeidėjui, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti paskirtą nuobaudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.