Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Š., 2017 m. birželio 28 d., apie 16.50 val., namuose, adresu – Panevėžys, Statybininkų g. 20-18, atliko veiką, pažeidžiančią vaikų teises, kai namuose, paaiškėjus mažametės dukros elgesiui, kuris jos netenkino, pažeisdamas vaiko poreikį būti priimtu ir mylimu bei teisę, kad su juo būtų elgiamasi pagal jos raidos lygį, drausmindamas mažametę dukrą M. Š., gim. 2003 m., rėkė, žodžiais, frazėmis ir pasisakymais nederama forma, užgauliai žemino M. Š., versdamas pergyventi nukentėjusiąją bei sudavė antausį. Tokiu savo elgesiu ji panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.

Kviečiamas A. Š. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam pranešta, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (b.l. 9). Vadovaujantis ANK 629 straipsniu, jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Surašant administracinio nusižengimo protokolą, A. Š. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi /b.l.35/.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo įrodyta jo prisipažinimu bei kitais byloje esančiais įrodymais: 2017 m. rugsėjo 13 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 45ANP-117555980-17 (b. l. 35-36); nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 3-6); protokolu-pareiškimu (b.l. 7-8); tarnybiniu pranešimu (b.l. 9-12); blaivumo testo duomenimis (b.l. 13); liudytojų apklausos protokolais (b.l. 15-16, 18-20, 22,24-25,27-28); įtariamojo apklausos protokolu (b. l. 29-30) ir kitais duomenimis.

Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalis). Pagal Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnį

tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti tinkamas sąlygas vaikui gyventi ir augti šeimoje, rūpintis juo bei pagal 11 straipsnį vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, užtikrina tėvai, kiti teisėti vaiko atstovai, valstybės ir vietos savivaldos institucijos.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad A. Š. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje panaudojo tėvo valdžią priešingai savo vaiko – mažametės dukters M. Š., gim. 2003-11-14,, interesams, kadangi nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tačiau girtumą nustatyti atsisakė bei sudavęs vieną kartą delnu jai į dešinę veido pusę, sukėlė jai fizinį skausmą, tokiais veiksmais neužtikrino mažametei dukrai saugios aplinkos ir demonstravo netinkamo elgesio pavyzdį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino, padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi dėl jo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą A. Š., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, į nusižengimo padarymo aplinkybes, į asmenybę: du kartus teistas už smurto artimoje aplinkoje vartojimą, anksčiau ne kartą baustas administracine tvarka už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tačiau pripažino padaręs nusižengimą, gailisi, todėl A. Š. skiriamas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. Š. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje padarymo ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.