- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-453-543/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Pažeidėjas
- A. J.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., išnagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neįgalaus (nustatytas 40 proc. darbingumas), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka (nuobaudos negalioja), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2013 m. spalio 16 d. 19.36 val. Anykščių rajono savivaldybėje, kelio Radiškis-Anykščiai-Rokiškis 16,76 km vairavo automobilį Mercedes-Benz 312, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo 102 km/h greičiu, viršydamas jam leistiną važiavimo greitį (50 km/h) 52 km/h. Tokiais savo veiksmais A. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
A. J. prisipažino padaręs pažeidimą, gailėjosi viršijęs greitį. Jo kaltę dėl pažeidimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas ir policijos pareigūno R. V. tarnybinis pranešimas, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas, vairuotojo pažymėjimo ir asmens duomenų pažymos duomenys bei kita rašytinė bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą ir jį padarė būdamas neįgalus. Nors pažeidėjas anksčiau yra baustas administracinėmis nuobaudomis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau visos nuobaudos yra negaliojančios, todėl jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, taip pat į tai, kad A. J. pragyvena iš neįgalumo pensijos, ir anksčiau buvo baustas už greičio viršijimą, tačiau taikytos nuobaudos neįtakojo jo elgesio, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
A. J. už pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirti vieno tūkstančio litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems mėnesiams.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.