Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė , dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – P. J. , jo įstatyminei atstovei G. F. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. J. 2015 m. kovo 9 d., 18.15 val. Zybolių kaime, Rokiškio r., vairavo A. M. priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti. Automobilis neapdraustas vairuotojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, automobilis automatiškai išregistruotas, vairuotojas nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Šiais savo veiksmais jis pažeidė KET 14, 16, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus L. R. administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.

P. J. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l. 3) nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

Be P. J. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), Išrašu apie registruotą kelių transporto priemonę (b.l. 13) ir kitais surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio J. Ž. ir patrulės L. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4; 5), kuriuose nurodoma, kad 2015 m. kovo 9 d., 18.15 val. Zybolių kaime, Rokiškio r., sustabdė įtartinai važiuojantį automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo P. J. . Paprašius pateikti vairuotojo pažymėjimą jis paaiškino, kad teisės vairuoti automobilį jis neturi, nėra įgijęs. Tai pat paaiškino, kad automobilis yra išregistruotas, jam neatlikta privalomoji techninė apžiūra, jis neapdraustas vairuotojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, automobilio registracijos liudijimo jis taip pat neturėjo. Vairuotojui surašytas ATP protokolas, jis nušalintas nuo tolimesnio transporto priemonės vairavimo.

P. J. 2015-03-09, 18.15 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b.l.7).

Teismui pateiktame 2015-03-09 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad P. J. vairavo M. K. priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tačiau iš byloje esančios medžiagos (VĮ „Regitra“ informacijos apie kelių transporto priemones, b.l. 14) matyti, kad automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2012-11-28 priklauso A. M. , todėl protokole padaryta klaida - neteisingai nurodytas transporto priemonės savininkas, taisytina, nes pažeidimo kvalifikacijai tai įtakos neturi ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

P. J. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo; teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d.1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skirdamas nuobaudas už pažeidimus, teismas atsižvelgia į tai, kad yra dvi P. J. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, praeityje jis administracine tvarka baustas nebuvo, todėl už padarytus administracinius teisės pažeidimus jam, kaip nepilnamečiui, skirtina pusė minimalių straipsnių sankcijose numatytų baudų (LR ATPK 24 str. 4 d.).

Kadangi asmuo pažeidimus padarė tuo pačiu metu, teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, t.y. taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis L. R. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 1 d. padarymą, taikant ATPK 24 str. 4 d., nubausti 145 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 1 d. padarymą, taikant ATPK 24 str. 4 d., nubausti 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 5 d. padarymą, taikant ATPK 24 str. 4 d., nubausti 12 Eur (dvylikos eurų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 8 d. padarymą, taikant ATPK 24 str. 4 d., nubausti skiriant įspėjimą;

Vadovaujantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, taikant nuobaudų apėmimą, P. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą skirti 145 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę rašytiniu prašymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.