- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-490-439/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- Ž. S.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Ž. S., būdamas baustas metų laikotarpyje du kartus pagal LR ATPK 181 straipsnį, pakartotinai 2012-07-18, nuo 20 val. iki 24 val., namuose, (duomenys neskelbtini), vakaro ir nakties metu, būdamas neblaivus, garsiai šūkavo, konfliktavo su sugyventine R. Ž., ją plūdo necenzūriniais žodžiais, konfliktą girdėjo ir matė jo nepilnametė dukra A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). Vakaro ir nakties metu, trikdydamas viešąją rimtį Ž. S. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d., pažeidė vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 p. ir 43 str. 2 d. bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Ž. S. kaltę pagal jam surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. Ž. pareiškimu, rašytiniu Ž. S. paaiškinimu, pažyma apie jo galiojančias nuobaudas. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog Ž. S. pažeidė viešąją tvarką bei panaudojo tėvo valdžią priešingai savo nepilnametės dukters interesams, pažeidė vaiko teises, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.2 d., 183 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimus padarė būdamas girtas (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Ž. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skirtinos baudos sankcijos ribose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas
NUTARĖ:
pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 250 litų bauda;
pagal LR ATPK 183 str. 1 d. 200 litų bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai Ž. S. nubausti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimt) litų bauda.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.