Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A 2.2.-408-543/2016

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-03-18 nutarimu M. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį 100 eurų bauda, taip pat jis įpareigotas atlyginti nukentėjusiajam G. G. 100 eurų turtinį nuostolį.

Išsiuntus nutarimą pažeidėjo, nukentėjusiojo ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos žiniai paaiškėjo, kad nutarimo tekste, o taip pat ir rezoliucinėje dalyje padaryta rašymo klaida – neteisingai nurodyta nukentėjusiojo pavardė – vietoje ,,G.“ nurodyta ,,G.“.

Bylos duomenimis nukentėjusysis yra G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 3, 4, 6).

Ši rašymo klaida ištaisytina, nes jos ištaisymas nekeičia nutarimo esmės.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, BPK 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu,

nutarė:

Ištaisyti Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-03-18 nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A 2.2.-408-543/2016, rašymo klaidą, nukentėjusiojo pavardę nutarimo tekste nurodant ,,G. G.“ vietoje ,,G. G.“.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-03-18 nutarimo rezoliucinės dalies antrąją pastraipą išdėstyti taip:

,,Įpareigoti M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), deklaruojantį gyv. vietą (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos, atlyginti nukentėjusiajam G. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 100 eurų turtinį nuostolį. Išaiškinti, kad neįvykdžius šios pareigos nustatytu terminu, nutarimas bus siunčiamas antstoliui išieškoti Lietuvos Respublikos CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.“

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.