Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjų R. P. ir R. P. prašymą suinteresuotam asmeniui J. P. , institucijai teikiančiai išvadą - Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl teismo leidimo parduoti nekilnojamąjį turtą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo gyvenamosios vietos pakeitimo tikslu leisti parduoti šeimos turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini), kuris yra įregistruotas pareiškėjos R. P. vardu. Pareiškėjai nurodo, kad kadangi nuo 2003 metų kovo pabaigos persikėlė gyventi į (duomenys neskelbtini) rajoną pas pareiškėjo R. P. tėvus ir gyvena jiems priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), o turimą butą, esantį (duomenys neskelbtini) išlaikyti finansiškai nėra naudinga, nes norinčiųjų jį nuomotis nėra. Pareiškėjai turi nepilnametę dukterį J. P. , gim. (duomenys neskelbtini). R. P. ir R. P. nurodo, kad nepilnametės dukters gyvenimo ir buities sąlygos po buto pardavimo nepablogės, nes nuo gimimo ji gyvena pareiškėjo R. P. tėvų namuose, o gautus pinigus pareiškėjai taupys dukters mokslams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių duomenų matyti, kad butas/patalpa – butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), yra pripažintinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.) (b.l. 9-10).

Kaip matyti iš byloje esančių rašytinių duomenų, kad butas/patalpa – butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjos R. P. įgytas 2005-10-13 pirkimo – pardavimo sutartimi, t.y. iki pareiškėjų santuokos, ir yra jos asmeninė nuosavybė (b.l. 4, 9-10) (LR CK 3.89 str. 1 d. 1 p.).

Pareiškėjai, gyvenamosios vietos pakeitimo tikslu, prašo teismo leidimo butą, esantį (duomenys neskelbtini), parduoti. Kaip matyti iš A. P. ir R. P. 2008-11-27 sutikimo, pareiškėjai ketina laikinai apsigyventi pas pareiškėjo R. P. tėvus A. P. ir R. P. , pareiškėjo motinos A. A. P. vardu registruotame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) (b.l. 15, 19-22). Pareiškėjai R. P. ir R. P. kartu su nepilnamete dukra J. P. yra deklaravę savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 6, 7).

Kartu su pareiškėjais gyvena nepilnametė dukra J. P. , gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 5).

Iš Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2008-12-04 išvados dėl nekilnojamojo turto pardavimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šiuo metu pareiškėjai gyvena R. P. tėvams A. A. ir R. P. priklausančiame keturių kambarių name, esančiame (duomenys neskelbtini). Vienas kambarys yra skirtas pareiškėjų šeimai, jame yra visi reikalingi baldai, lovytė jų dukrai Justei ir daug žaislų. Visi namo kambariai yra švarūs ir tvarkingi, pareiškėjų šeimos buitinės gyvenimo sąlygos yra geros. Kaip paaiškino R. P. ir R. P. , anksčiau, kai šeimoje nebuvo vaikų, R. P. gyveno (duomenys neskelbtini), o R. P. (duomenys neskelbtini) pas savo tėvus, nes jis jau apie tris metus dirba (duomenys neskelbtini). Nuo 2007 m. gruodžio mėnesio R. P. taip pat persikraustė gyventi pas vyro tėvus, o 2008 m. vasario mėnesį šeimai gimė dukra J. P. . Po dukros gimimo šeima nusprendė likti (duomenys neskelbtini), nes čia yra tinkamos buitinės gyvenimo sąlygos, R. P. turi darbą, šeima gerai sutaria su pareiškėjo tėvais. A. A. P. paaiškino, kad jie kartu su R. P. neprieštarauja, kad jiems priklausančiame name taip pat gyventų jų sūnus R. kartu su savo šeima. Teismui pateiktoje išvadoje nurodyta, kad Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius neprieštarauja, kad R. ir R. P. parduotų butą, esantį (duomenys neskelbtini), nes pardavus šį butą mažametės J. P. teisės bei teisėti interesai nebus pažeisti (b.l. 23-24).

Kaip matyti iš pareiškėjų pateiktų 2008-11-27 pažymos apie išmokas ir 2008-11-28 pažymos apie darbo užmokestį, pareiškėjas R. P. dirba ir gauna nuolatines pajamas, o pareiškėja R. P. yra vaiko priežiūros atostogose ir gauna motinystės (tėvystės) pašalpą, todėl yra pagrindas daryti išvadą, kad pareiškėjams pakaktų lėšų, užtikrinti nepilnamečiam vaikui visas sąlygas tinkamai augti, vystytis ir lavintis (b.l. 13, 14).

Esant nurodytoms aplinkybėms, šis sandoris nepilnamečio vaiko teisių nepažeis (LR CK 3.161 str.), todėl teismo leidimas parduoti šeimos nekilnojamąjį turtą – butą, išduotinas (LR CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas,

n utaria:

Pareiškėjų prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjams R. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudaryti buto/patalpos – buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistruoto R. P. , gim. (duomenys neskelbtini), vardu, pirkimo – pardavimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.