- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-16
- Bylos Nr.
- T-106-650/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Nuteistasis
- R. B.
- Kategorijos
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Jūratei Jasmontaitei, dalyvaujant prokurorui L. B., Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Rasai Mekišienei, nuteistajam R. B., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam R. B., gim. (duomenys neskelbtini), 9 kl. išsilavinimo, išsituokusiam, dirbančiam pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008-12-23 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., subendrinus su Kelmės rajono apylinkės teismo 2007-05-22 nuosprendžiu (pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2007-10-10 nuosprendžiu) paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė 5 m. laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per 2 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, skirta 30 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, atliekant per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. (2009-01-13).
Nuo 2009-01-16 R. B. elgesį kontroliuoja Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcija. 2009-01-20 R. B. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis 2009-02-09 įvykdė baudžiamojo poveikio priemonę, - 30 val. nemokamų darbų.
2011-02-10 teisme gautas pataisos inspekcijos teikimas pareikšti R. B. įspėjimą, kadangi nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimą padarė šiuos administracinės teisės pažeidimus: 2009-01-13 padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d. už kurį 2009-02-10 Administracinės komisijos prie Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nutarimu skirta 30 Lt bauda. 2010-12-12 padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. už kurį 2010-12-15 Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato nutarimu skirta 80 Lt. bauda.
Pataisos inspekcijos atstovas palaikė pateiktą teikimą.
Nuteistasis sutiko su įspėjimo pareiškimu, pripažindamas, kad padarė nurodytus teisės pažeidimus. Dėl savo neteisėtų veiksmų gailisi.
Prokuroras palaikė pateiktą teikimą ir prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos Nr.10/09/75 medžiaga, pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo asmens paaiškinimu, prokuroro išvada, teismas nustatė, kad bausmės vykdymo atidėjimo metu R. B. padarė du administracinius teisės pažeidimus. Už administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d. 2009-02-10 Administracinės komisijos prie Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nutarimu jam skirta 30 Lt bauda. Už administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. 2010-12-15 Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato nutarimu jam skirta 80 Lt bauda. Dėl šių aplinkybių teismas daro išvadą, jog tikslinga įspėti R. B., kad jei jis nevykdys bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų ar darys teisės pažeidimus, teismas priims sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdys nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę (Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. nuostatos).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3p., BPK 358 str., 364 str., teismas
nutarė:
teikimą tenkinti.
Skirti R. B., gim. (duomenys neskelbtini), įspėjimą, t.y. įspėti nuteistąjį, kad jei jis darys teisės pažeidimus ar nevykdys paskirtų įpareigojimų, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios įstaigos teikimu gali priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2008-12-23 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.